安娜：「殺」能解決問題嗎？我們在為下一代灌輸甚麼？
何君堯在反港獨集會上提出「殺無赦」言論。（大公報資料圖片）
近日香港接連發生斬殺伴侶、親人的悲劇，先有30歲出頭公務員丈夫疑斬殺同為公務員的妻子後雙雙墮樓身亡，再有20歲小情侶在巴士上疑為情爭執，女方被斬殺男方跳車重傷，更有15歲青年疑為爭爐頭煮食而揮刀怒斬只有11歲的胞弟，這些新聞非但令人看得痛心疾首，亦令人疑惑為何年輕一代誤以為「殺」就能解決問題？
不知從何時開始，大家總愛把「殺」字掛在咀邊，與親人一言不合就吵架，吵架就咆哮「信唔信我殺咗你呀！」港大學生會前會長馮敬恩，在港大校委會期間，以一句「唔好畀佢走！隊冧佢！」指示同伴圍堵校委會成員李國章（按：馮敬恩因此被判擾亂公眾秩序罪成）。身為立法會議員的律師會前會長何君堯，在「反港獨」的公開集會上，提出「殺無赦」言論，其後更在傳媒訪問的環節中，提出對策劃搞港獨的人士「唔殺咗佢做咩？」公開鼓吹暴力，挑戰法律，言論之暴力令人咋舌，引起公眾討論。儘管何其後公開回應指自己說的殺字是啜核的港式用詞，但至少無法說服筆者。
當公眾人物往往喜歡把「殺」字掛在嘴邊，再經過傳媒的大肆報道，有人敢保證不會有年輕人因此受到影響，誤以為只要看他人不順眼，就可大開殺戒，用武力就能解決問題嗎？
殺人可以解決問題嗎？
實情是即使人不在了，但問題卻仍然存在，以近日發生的城巴慘劇為例，男方斬殺了曾經最愛的女朋友，自己同時身受重傷，彼此的問題和矛盾不但一輩子都無法解決，女方的生命被無辜犧牲，自己的前途盡毀，父母盡受旁人白眼，對方父母亦留下一輩子的遺憾。可惜，香港的主流媒體在報導類似的事件，總是著眼於找出兩人拍拖時的甜蜜合照，雙方的家庭、教育背景，追訪雙方親人、朋友回應事件，鮮有突出事件的錯誤，疑犯的後果等。
向來有研究指自殺新聞具有「傳染效應」（contagious effect），自殺個案的新聞報導數目和手法，與之後短期內自殺個案的增加的數目有相關性，證明傳媒的報道確可以影響一個人的行為，令有自殺念頭的人付諸實行。其實除了自殺報道，上述的殺人及殺人後自殺的報道，傳媒也應更謹慎對待，避免對社會大眾灌溉錯誤觀念，令悲劇一再發生。
要避免或減少悲劇一而再、再而三的發生，市民大眾、公眾人物要先改變把「殺」字掛咀邊的習慣、傳媒要加強對類似新聞事件報導手法的監察，這才對得起我們的下一代。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
