余海澄：謹言慎行 共建文明社會
（文匯報資料圖片）
鼓吹港獨違法基本法是不爭的事實，香港大學應否就戴耀廷鼓吹違法行為作出紀律行動也應由大學決定。香港是一個文明及法治的社會，任何人犯罪理應由執法機關調查，然後交由司法機關處理。濫用私刑的年代已經遠離我們，「以暴易暴」也不是香港的社會價值。當建制派聲嘶力竭譴責鼓吹港獨者抵觸言論自由的底線時，也應以身作則，小心說話。建制派理應在大是大非問題上勇於發聲，但何君堯的「殺無赦」論實在過火，亦間接地散播仇恨，根本無助解決問題。
應停止舉辦聲討大會
戴耀廷作為「佔中三子」應對佔領事件負上重大的責任，律政司亦正在就事件正進行法律程序，戴耀廷未來將會受到應有懲罰。若戴耀廷被判有罪，大學亦將會按程序處理他的教籍問題，毋需何君堯操心。香港始終是一個講究「程序公義」的社會，我們不需亦不可以僭越程序去處罰任何人。類似的聲討大會只是立場的表達，情感的宣洩，不但無助解決「港獨」問題，也間接散播仇恨。在眾人情緒激動時，更有可能會衝口而出，就好像何君堯突然說出的「殺無赦」論，反為泛民主派提供反撲的彈藥。正所謂「冤冤相報何時了」，前任特首經常批評泛民主派對人不對事，凡事皆因為不信任梁振英便強硬反對。建制派日後行事也不應「以牙還牙」，切勿重蹈對人不對事覆轍。
砌詞狡辯非明智之舉
事發至今， 大眾除了何君堯「殺無赦」論反感外，更不屑他囂張的態度 。何君堯曾說「殺無赦」的「殺」是指同音詞「煞」意即煞停港獨行為。未幾，又突然改口稱港獨即是發動戰爭，在戰爭中殺敵沒問題。其後，再在Facebook引經據典解釋「殺」字的意思不一定是殺人，又呼籲大眾告他恐嚇。以上行為的確吸引很多媒體曝光率，但是卻予人一種流氓形象。即使他的言論沒有違法，但是他的公眾形象定必插水，勢影響下屆連任的機會。
雖然林鄭月娥沒有點名批評，但她也強調「不論甚麼政治立場，作出恐嚇及粗暴言論都不能接受」，正是對何君堯的一個重大提醒。謹言慎行是從政者必要條件，作為尊貴的立法會議員也應注意言行舉止，以免招人話柄。未來數年，若強硬建制派仍繼續間接散播仇恨，將觸動更多「淺藍」選民的神經，對日後選舉「百害無一利」。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
