悠然：「港盲」的最好老師是現實
上周寫了一篇「港盲」的文章，不想反應不錯，收到不少回覆，其中一位自稱「擔心時局的老香港人」憂心忡忡，問一代代老師影響學生，香港下一代由反中厭中到離中，長此下去，香港人不在肉體獨立，也在心靈上獨立，如何是好？
我的回應是不用擔心，人心易變，基本上是屁股決定腦袋，「港盲」的主張建基在「中共邪惡論」和「中國崩潰論」。二十多年來，中共還是那中共，我想不到一個使數億人脫貧並致富，每年有一億人到國外旅行， 99.99999%回國的政權是如何邪惡的。而中國不僅沒有崩潰，還愈發壯大。現在只是沒有壯大到使「港盲」轉向，但時間已差不多，再過五到十年，現在「港盲」一套理論都會崩潰，到時候，小部分人會堅持自我，而大部分人都會因價值、利益而醒覺的，這個清醒力量到了臨界點，會愈來愈大。
我的信心來自對內地網民的觀察，他們生於斯長於斯，比我們對大陸更有直觀的感受，故轉變和清醒也更快。近十年，我每天都會抽一小時看看「天涯」、「微博」和「之乎」等網站，了解內地網民的想法，我注意到那些和網絡一起成長的九十後的莫大轉變，他們成長在中國話語權極弱、國力蓄勢待發的日子，那時自卑自虐是網上一大特色。
05年時，「天涯」上有一個帖子，比較中日經濟，並做了一個結論：「中國GDP有可能在2030年超過日本。」作者用了大量國際組織數據，客觀全面，而且結論也略顯保守，我當時的計算是2030年GDP不僅超過日本，還會超過美國。然而，這篇文章幾乎是全網皆笑，嘲笑作者的幼稚盲目和夜狼自大，不少的反對意見是建基於「獨裁」的中國是不可能持久增長的，然後，就是一堆亞當斯密斯、海耶克、諾奇克、喬治奧威爾等名言，我看到是從大Ｖ(知名網友)到無名者都是「自由派」的宣道者，他們說的更多是一種宗教，而非理性分析。
之後，世界其他地方發生了兩件「自由派」無法自圓其說的事：08年經濟最自由的美國發生了禍及全球的金融海嘯；11年的「阿拉伯之春」民主運動快速成了「阿拉伯之冬」的戰亂和難民。
接著，中國發生一次又一次「奇蹟」，一次又一次掌摑國內「自由派」的臉：
● 2005年，中國最樂觀的網友預測中國要超過日本也需要二十年，但是2017年，中國的經濟總量已經接近日本的三倍了；
● 2016年，中國的人均GDP8,123美元，略少於俄國的8,748美元（注意這是人均），曾經的世界超強俄羅斯，現在一國的經濟實力還比不過廣東一省；「民主大國」印度的經濟實力還不如長江經濟帶的一半。
● 二十年前的世界十大港口，曾經第一名荷蘭鹿特丹已經被中國擠得前十都排不進去了，上海洋山深水港第三期落成，僅這一個港口全年輸送量就已經超過全美國所有港口輸送量的總和。
● 2016年的中國成了「自由貿易」和「巴黎氣候協定」最強大的支持國；
● 中國已率先實現了聯合國2030可持續發展議程中提出的土地退化零增長目標，為全球荒漠化治理樹立了成功的典範。世界未來委員會(WFC)與聯合國防治荒漠化公約(UNCCD)公布2017年“未來政策獎”(Future Policy Award)，以表彰世界上最佳的防治荒漠化與土地退化政策和實踐。中國多年來在防止土地退化、沙化方面開展了大量的探索和努力，榮獲“未來政策獎”銀獎。
● 中國將會在2020年使所有國民脫貧；
這些事實還有很多很多，如一一羅列，將是一篇幾萬字的大文。於是，我看到近幾年國內的自由派在輿論陣地上的潰不成軍，他們的萬金油－西方民主自由－愈來愈不能自圓其說。網民更多的給自己一個新稱呼「小紅粉」：對中國發展自豪之意。
至於「港盲」，他們多活在自己的世界裏，不願相信世局已大變了，反應自會比國內同胞慢得多，但現實勝於雄辯，屆時，看一個個「覺今是而昨非」，或「負隅頑抗」將是一件賞心樂事。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
