李道：外媒肯定中國，港人誤判中國？
美國《時代》雜誌的「中國贏了」封面文章，無疑希望產生當頭棒喝之效，好讓世人警覺中國的成功崛起，而事實上，包括《經濟學人》在內等知名外媒，也見愈來愈多肯定中國的評論。然而，對於港人來說，不少卻依然認為中國發展不值一哂；這種根深柢固的低估與誤判，正跟國際認知愈距愈遠......
不必諱言，中國仍有許多地方須要進步。例如自由、平等、博愛三項，中國顯然大有不足；至於十九大所談「富強民主文明和諧美麗」的「第二個一百年」目標，除了「富強」二字尚且說得過去，其餘全部均堪稱乏善足陳。
的確，外媒對中國的肯定，便多集中在「富強」二字。對於中國其他發展，國際上誠有不少非議聲音；但唯獨「富強」二字，乃是不得不承認的事實，因為用「窮得只剩下錢」來形容中國，始終不中不遠。
就以最近的幾宗事件為例吧。
美國總統特朗普訪華之時，跟中國簽署了價值超過2500億美元的貿易訂單，就絕對是個天文數字了。查特朗普的亞洲之行，除了中國還涉另外4個國家，他並有分別簽署貿易訂單；然而，參考特朗普總結行程說至少獲得3000億美元的貿易合約，中國無疑佔了非常大的比重，好像韓國便僅向美國買入數十億美元武器。當然，有聲音批評中美訂單存在水份，故此實際金額應大打折扣，而中方說法亦有誇大騙人之嫌；不過，要強調的是，這個金額並非中方單方面發布，而是由中美雙方共同道出，換言之，如果中國有份誇大騙人，則美國同樣有份誇大騙人，更何況，相關訂單金額始終非常龐大，即使「未必咁多」仍是「非常之多」，絕對不能以「小數目」視之。
又如日前「雙十一」「光棍節」的網上銷售，亦一如預期地再創紀錄，足顯中國內需消費能力之強。阿里巴巴旗下「天貓」的單日銷售額高達1682億元人民幣，較去年高出近40%，連同另一網購大站「京東」的1200億元人民幣，全日成交額合共高近2900億元人民幣；相對來說，雖然再過幾日才是美國「感恩節」，要直接比較中美的消費實力還言之尚早，可是，若以去年數字來看，中國「光棍節」的1天銷售額已遠遠超過了美國4天「感恩節」，幅度且達一倍之譜。在中國今年成績再度報捷的前提下，兩者差異無可避免會進一步擴闊。同樣地，雖有聲音指摘數據涉嫌「造假」，有商戶疑用虛假帳戶來自己刷單谷大銷售；不過，且別論「造假」是否真有其事，但從身邊總會有人爭相「淘寶」，就可證明內地網上銷售之滲透性。
「中國贏了」是對西方的警示
事實上，即如《經濟學人》，亦已開始將阿里巴巴與亞馬遜並列為世界兩大網購公司，此外也曾專題報道中國創科三巨頭（BAT，百度、阿里巴巴、騰訊）的發展如何一日千里，並在經濟、創科、以至外交層面上多番警醒西方不排除會被中國迎頭趕過。《時代》雜誌的「中國贏了」，固然不是空穴來風或者危言聳聽，對於西方讀者來說，這乃一個嗅到國際大勢逐漸東移的紅燈警示。當然，許多外媒還在詬病中國的其他問題，然而對於中國經濟發展，則是一致地高度肯定的－－姑勿論「支爆」是否發生，都無改中國日益「富強」的趨勢。
國際如是，香港豈不應該準確看清中國狀況？惟眾所周知，不少港人依然非常看扁中國，這無疑是個嚴重誤判－－部分輿論不停抹黑中國，自然是「功不可沒」。當然，不是說要對中國「唱好不唱淡」，也無意評論媒體的政治立場；要強調的是，如果這導致香港市民的嚴重誤判，以至對中國發展現狀嚴重無知，情況就大大不妙了。畢竟，難道我們要自欺欺人地說：「幻覺嚟嘅啫，嚇我唔倒嘅」？阿Q精神是以「高估」自己來自我安慰，現在部分港媒的問題，則是以「低估」別人來自我安慰；比較來說，後者問題恐比前者嚴重得多。
在外媒肯定中國的同時，部分港人卻仍非議中國－－這個矛盾裡頭，必然有一個啱、一個錯，不可能兩者俱啱或兩者俱錯；問題是，誰是啱？誰是錯？有謂旁觀者清、當局者迷，不管怎樣，別人的意見肯定具有參考作用，因為兼聽則明、偏信則暗。說到底，不再繼續誤判中國，對於香港經濟、社會、以至政治發展來說，都肯定是件好事。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
