寒柏：到底港人為何這麼「仇中反共」？
一直以來，年長一輩的港人，都有着「懼共」的情懷。但筆者認為，少年至中年港人未必太「懼共」。反而，改革開放的四十年以來，中國政府取得空前的成功，其施政亦漸趨成熟，對港事務又處處容讓。近年，似乎都不見港人太「懼共」，而是徹頭徹尾的「仇中反共」。那麼，為何這種仇恨的情緒會滋生呢？
關於「房屋問題」、「意識形態之爭」及「如何統戰」的事宜
「團結香港基金」和不少「政策研究團體」，都把香港問題聚焦在土地之上，認為解決「房屋問題」是「重中之重」。地產商人陳啟宗先生認為「房屋問題」在回歸前已存在，反而歸咎近年泛民發動的「意識形態之爭」。建制派曾鈺成則認為，近來的治港政策有所失誤，政府的「統戰」工作，都把「要統的人」都推到「對立面」，自然造成社會撕裂。到底誰是誰非呢？
筆者認為大家都有道理，以上談及的都是香港的主要問題。泛民的「意識形態之爭」，着實製造及強調了中港矛盾，在政壇、立法會、大學、教育機構、宗教團體及傳媒，都瀰漫着這股煽惑仇恨的力量。甚至乎，這股力量已擺明車馬的向「港獨」靠攏，逾越了中國政府的底線。但同時間，社會矛盾亦非單純只有「意識形態之爭」。今時今日，香港的「人均居住面積」只有161呎，樓價高企，市民「上車」和「換樓」亦絕非易事。港府覓地困難，短期內不見有大型建屋項目可立即「上馬」，貧富懸殊問題嚴重，社會向上流之動力也在減速。這些問題，雖然是回歸前已存在，但現在卻越來越嚴重。此外，政府的「統戰工作」或許有所失誤。但社會利益矛盾日深，政府如何把「要統的人」都爭取回來？難道要「永續高地價政策」？就算「統戰」做得好，又能否化解社會各階層的矛盾？
為何港人都「崇洋媚外」和「仇中反共」？
除了以上的種種問題，筆者認為尚有一個原因，是大家沒有詳談的。或許我們可以先看一看身邊「仇中反共」的朋友，他們有什麼經歷或遭遇，教他們會墮進泛民的「意識形態之爭」的圈套呢？為何一般港人都這麼「崇洋媚外」？為何大家總是這般「仇中反共」？
不少朋友認為，中國經濟更上一層樓之後，港人的「優越感不再」，無法與中國大陸的人才競爭，認為生活艱難，是大陸人「搬走他們的乳酪」，所以生出「仇中反共」。港人的「崇洋」更是教很多大陸朋友嗤之以鼻。近六個月以來，港人發泄的「仇中反共」的諸般破壞行為，更讓某些大陸朋友深信，就是因為港人是失敗者，不敢競爭，風光不再，才會作這麼多野蠻行為。在我的大陸朋友眼裡，彷彿港人就是「漢奸」、「賣國賊」和「走狗」。他們認為，大陸政府一直支持及包容港人，但港人卻「忘恩負義」，實是「卑鄙」、「下流」和「賤格」。
這種「優越感不再」之情況，或許道出了某些原因，但未必是事實之全部。不少港人對中國大陸之憎厭，是由心而發，不見得是單純認為自己無法競爭而仇恨大陸人。很多年輕港人也沒有「優越感不再」的感覺。所謂「初生之犢不懼虎」，年輕港人對中國的認識不深，反而「自我感覺良好」，何來「優越感不再」？
中國大陸還需要尊重「中間人」嗎？
泛民全方位的煽惑仇恨及製造彼此間之誤解，或許是造就大家「崇洋媚外」及「仇中反共」的其中一個原因。但試想想，四、五十歲以上的港人，亦曾讀中國歷史，不會完全不認同中國人之身份。老一輩的港人，肯定受過洋人之閒氣。難道大家是生來的第一天便想做大陸人眼裡的「漢奸走狗」嗎？歸根結底，中國大陸人和外國人在港經略時的角度及手法完全不同，才是問題的精要所在。
年長一輩的人都會明白，「天下烏鴉一樣黑」，那一個港人在回歸前沒有受過外國人的氣？回想97金融風暴時，外資機構明明仍賺錢，很多卻帶頭撤資，有顧念過港人分毫嗎？那麼，為何大家仍是這般「崇洋媚外」？
想深一層，外國人來港經商，無論是從事香港本地的業務，或藉香港為「跳板」，回到國內做生意，總需要「中間人」。多年以來，港人一直充當「中間人」的角色。港人對大陸也不算熟悉，但總算比一般外國人認識得多，尚可做其「盲公竹」。近年，外國人也多直接請大陸人做其「盲公竹」了。但無論如何，只要外國公司在香港設立分支機構，港人尚可與大陸人公平競爭。縱然是喜歡大量派員工過來的日本機構，也會聘請很多港人。港人在外資機構治下，算是「尚有一口苦飯吃」。
可是，中國大陸機構則完全不同了。今時今日，大陸已成為世界第二、三大經濟體系，直追美國及歐盟，在香港亦經略多年，港人的小本事也學了一大部份。大陸人藉香港的渠道集資，根本越來越不需要港人作為「中間人」。另一方面，中國大陸人衝出國際，也可直接面對外國人，或另聘外國員工，亦完全不需要港人作為其「盲公竹」。
或許有大陸朋友仍會說，這不過是港人能力低下罷了。誰不給你公平競爭？港人有能力的話，一樣可以在大陸機構身居要職呀！可是，客觀情況是，就算港人有學識，有學歷，甚至乎有大陸工作經驗，一樣會給大陸專才比下去。大陸機構來港招聘，如果做國內生意，很自然仍會起用大陸專才。正如，港人就算到外地工作，外國公司也不會輕易聘請我們。只有外國公司來港開業，做香港及大陸的生意，才有機會聘用港人。反過來說，港人到大陸開分支機構，亦會先盡可能聘請熟人及起用港人，這是最自然不過之事。
當然，筆者亦不見中資機構真的刻意「趕絕」所有港人，大家仍「尚有一口苦飯吃」，但港人的「中間人」角色着實越來越不重要，地位越來越低；似乎各行各業的朋友都總會有這份「危機感」，只是程度不同罷了。這是大趨勢使然，也不能怪誰，亦無法改變。
港人何去何從？
港人又何去何從呢？筆者認為，單純的「仇中反共」，只發泄了情緒；就算你肯「崇洋媚外」，也回不去當年回歸前的盛況。
早前，港府已用盈餘成立基金，打算大力發展科技，向高增值業務進軍，也暗合第一任特首董建華先生在任時希望大搞的「數碼港」、「科學園」和「中藥港」等鴻圖大計。可是，港人已任性了二十二年，當年竟把這些大計擱下，現在回頭再搞，似乎已有點遲了。
無論如何，或許政府要積極有為，聚焦發展「新產業」，才能帶領香港人走出低谷；港人則不能指望政府，要自己先「做好過嚴冬」的準備，並需要「馬死落地行」。想信未來的日子，香港會一年比一年難過。如果大家在中國大陸、東南亞或歐美加澳等有發展機會，也要好好考慮及把握，不能死要留在香港；今時今日，已輪不到我們「揀擇」了。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
