邵善波：是時候談談現在的香港 今天的一國兩制
日前一個來歷不明，身份不清的網絡博客靖海侯，寫了一篇〈我們到底需要一個什麼樣的香港〉的文章，引起了香港政界及媒體已多時未見的熱鬧爭議。一時眾說紛紜，吵得不亦樂乎，使作者又急急發文澄清，反駁一些他認為是借題發揮的觀點，平添了寂靜已久的香港輿論界不少熱鬧。
從行文的風格來看，作者靖海侯明顯是個內地人。他長期在媒體上發表文章，最近更集結成書，評論香港政事。受到各方的關注，是因為不少人認為他可能有某種官方背景，言論或多或少反映北京的看法。畢竟，北京對一些事情的態度，仍是港人相當關心，但又難掌握的事情。不過如細讀他的文章，特別是這篇〈我們到底需要一個什麼樣的香港〉及續篇，都只能是作者的一些隨想，一些感覺，雜亂無章，不是一篇對時局嚴肅的觀察及分析文章。引起其他人「借題發揮」 也是不可避免的。「討論走樣」 就談不上，因為根本就沒有甚麼「樣」。但也得承認，文章內作者的，吸引用的一些觀點，著實反應香港政治圈子內，目前的一些混亂情況。香港得多謝這位作者引發了大家對香港經過三年撥亂反正後，對香港面對的一些根本問題的關注及討論。
侯文談及的「香港獨特性」是文章的重點，但對甚麼是香港的獨特性並沒有說清楚。反而作者以此引發出對各種社會現象的批評，其中涉及「少數人(包括官員和議員)」的說法，被廣泛認為是對現屆政府及建制派一些人的批評，特別是針對執行國安法過程中的一些做法可能出現的偏差，引起的迴響最大。這當然不是作者的本意，故此引發了他迅速的反應頁補充。非系統性地歸納各方面對候文的回應，可以提出了以下的問題，讓大家跟進，進行進一步的探討。
-什麼是香港的獨特性，這獨特性又受到什麼樣的挑戰、衝擊，或破壞？
-國安法是否被一些人「泛化利用」 ？
-撥亂反正，是否有矯枉過正？
-香港的施政，是否有「不求無功，但求無過；寧左勿右，不管後果」？
-言論空間是否被過度收窄？有人亂扣帽子，擴大內部矛盾？
-愛國者治港是否出現清一色的情況？
從更高的層次去審視當前的情況，更可能會有人提出一國兩制的落實，是否變了型、走了樣。畢竟已有人提出，香港現在執行落實的，是一國兩制的1.5版，不是2.0版。
無可否認，香港2019年出現的大規模社會動亂事件，是史前無例的，也是香港回歸前後，都沒有人預見到的。中央政府之後採取的一系列對策，包括制定維護國家安全法，修改香港的選舉制度，和落實愛國者治港的政策，都是在一國兩制大政的基礎上，進行了大幅度的對港政策的調整。引起各方面的關注，不同的解讀，甚至根本性的分岐是必然的。如得到適當的處理，是健康的事，是一國兩制發展及成長的必要過程。
一國兩制在其基本原則，即在回歸後，在一國之下，香港保持其原有的社會制度、經濟制度，及生活方式不變的基礎上，是一個不斷發展，不斷需要面對各種新舊問題的漫長過程。2019年反修例黑暴事件的出現，是很多新舊因素的積聚、互動下的結果，需要深入的了解及探討。中央政府之後採取的一系列對策，其具體落實的情況，產生的正面及預計以外的影響，都需要大家冷靜的思考、理性的交流及探討。目前的討論，只能是個開始。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《明報》
