卓偉：民主黨四面楚歌孰令致之？

 

民主黨原定9月4日舉行籌款晚宴，但舉辦餐廳卻因受到颱風「蘇拉」吹襲玻璃現裂痕須要維修，因而取消晚宴。事後民主黨主席羅健熙指，過去一年多以來，屢試舉辦晚宴均遇阻滯，情況罕見，質疑背後有人施壓云云。他並指民主黨短期內不會再舉辦晚宴，並承認勢必影響本已非常嚴峻的黨內財政狀況。

民主黨的晚宴時間和地點一早已經決定，誰會預計到民主黨的晚宴碰巧遇上十級颱風？餐廳因颱風而導致玻璃破裂，為安全計取消宴會是負責任的做法，如果期間出事誰來負責？民主黨只能怪自身「時運不齊」，怎能反過來諉過於人甚至上綱上線？不過，羅健熙也沒有講錯，民主黨籌款晚宴確實是一波三折，反映不少餐廳對民主黨敬而遠之。本來做生意來者不拒，但對民主黨招牌卻是望而卻步，一個政黨落得今日神憎鬼厭以至四面楚歌的田地，孰令致之？民主黨其實心裡清楚。

羅健熙質疑有人在背後施壓，令民主黨不能舉辦晚宴云云，這是對自己面上貼金，把自己看得太高。只要民主黨的籌款晚宴合法進行，只要有關款項不涉及資助海外反中分子，根本不會有人干涉。況且民主黨已經今非昔比，在香港政局沒有多少政治能量和影響力，立法會議席清零，區議會議席也隨時清零，民主黨在香港政局已經邊緣化，對於這樣一個政黨誰會特意去施壓干預，讓其有機會去炒作新聞？羅健熙的說法不過是在自抬身價。

(民主黨Facebook圖片)

恰恰相反，民主黨晚宴之所以屢屢受到阻滯，主要是受其「名聲」所致，一個與「攬炒派」齊上齊落的政黨，一個至今拒絕與激進勢力切割的政黨，一個多名核心成員不是身陷囹圄，就是潛逃外國，甚至淪為通緝犯的政黨，自然令人避之則吉。更何況，民主黨與潛逃外國的反中分子關係密切，這些人在香港非法集資資助海外「港獨」行動，警方正在全力追查，現在民主黨搞這樣一場籌款晚宴，外界自然憂慮當中會否與黑金鏈條有關。為免成為「幫凶」，拒絕民主黨晚宴其實是理性做法，與所謂政治打遏風馬牛不相及。

如果民主黨做事光明正大，明確與反中亂港分子劃清界線，籌款晚宴又怎可能一波三折？民主黨一邊不避嫌，不切割，一邊又想以宴會籌款，因而處處碰壁這又怪得他人嗎？羅健熙一味將責任歸咎於人，但其實民主黨弄至今日田地，羅健熙等一眾領導層應該負起最大的責任。

經過2019年「黑暴」，香港的政局已經出現天翻地覆改變，《港區國安法》推行，選舉制度的完善和重塑，「愛國者治港」原則的全面貫徹落實，都表明香港的政治生態已經完全改變，在新的政治形勢和生態之下，反對派政黨只有兩個選擇：一是適應、轉型，投入新的政治格局，為自身政黨尋求生存。二是抗拒對抗，拒絕改弦易轍成為「愛國者」的一員。這是生存與毀滅的問題，當中沒有灰色地帶。

反對派另一個主要政黨公民黨就作出了抉擇。新一屆執委會由於沒有人「接棒」，最終出現「斷莊」，令到這個擁有逾16年歷史的公民黨正式走進歷史的垃圾桶。對於一個政黨而言，16年的歷史並不算長，記得當年公民黨在2006年創立時，成員都是一班精英，當時他們明言以執政黨為目標，各界對他們都抱有一定期望，最終卻是「其興也勃焉，其亡也忽焉」，當中根源正在於公民黨選擇了一條與國家對抗、與香港對抗之路，最終在新政治形勢下難以再維持下去，解散是唯一選擇。

然而，民主黨卻一直採取一種模糊、投機的取態，既拒絕告別過去的對抗路線，與激進派一刀兩斷，又不像公民黨般「引刀成一快」。民主黨仍然希望繼續在香港政局扮演一定角色，否則就不用想方設法籌款，籌款就是為了繼續運營下去，為了繼續在香港政壇有一席之地，不少民主黨成員其實也希望繼續參選包括12月的區議會選舉。但既然想繼續參選，民主黨就應該展示出改弦更張的決心，主動以表現來爭取「入閘」。
但民主黨做了甚麼？甚麼也不做，不切割、不改弦、不調整，總之就是一味的以拖待變，甚至連與反中亂港的違法分子劃清界線都沒有做，這樣一個政黨想繼續參選，想在香港政壇保持一席之地，恐怕是一廂情願。連一個籌款晚宴也因為自身的不受歡迎而舉辦不了，這樣的政黨還有甚麼前途可言？

對於香港新的政治環境和政治形勢，民主黨需要有個決議，是接受還是繼續抗拒，這是一個政黨的核心問題。完善後的選舉制度，絕不可能是「一時」之制，將會一直沿用並成為香港政制發展的「新路徑」，這意味拒絕接受新選制，不只是缺席一屆的選舉，而是永遠隔絕於香港選舉之路，民主黨理所當然要有清晰的表態。

在「一國兩制」下，本來為反對派提供了很大的生存空間，香港可以有反對派，但不能有「港獨派」、「攬炒派」。這是香港從政的底線。民主黨在重大底線問題上首鼠兩端，自陷進退維谷困境，這才是民主黨最需要解決的問題，而不是歸咎於籌款晚宴無處舉辦而「發窮惡」。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。