文武：「香港夜繽紛」並非與深圳搶客之策
為提振經濟，特區政府推出「香港夜繽紛」系列活動，希望搞旺夜市，帶動本港經濟復甦，但深圳市隨即公布多項吸引港人北上消費措施，包括擴大電子支付使用範圍及發放旅遊消費券等，令香港社會擔心，「香港夜繽紛」的實際效果會受影響，香港的經濟復甦也會因此受影響。
香港疫後經濟復常，不如社會期望的那麼順利，股市不振，樓市下挫，外貿出口大幅度下跌，能夠提振經濟的復甦的，似乎只剩下旅遊消費。但即使是旅遊業的復甦，也比預期遜色，內地來港的遊客人數雖然正在穩步增加，不過來港旅遊的內地遊客的消費模式卻發生較大改變，內地遊客不再像過去那樣大手筆購物消費，更多人改為崇尚「窮遊」，熱衷於體驗香港的文化、風情，消費力大幅下降，而海外遊客的增長也遠遜於預期。
不僅如此，香港本地居民的消費模式也發生了重大改變，恢復與內地通關之後，由於交通便利、物價便宜等多種原因，愈來愈多香港居民熱衷於北上消費，每逢周六、日，深圳的商場擠滿了香港居民，飲食、玩樂、購物，盡興而歸。據統計，今年7月有超過452萬人次香港市民經陸路北上，8月北上人次增至約598.5萬人次，數量驚人。
多重打擊之下，香港本地消費市場變得不景氣，過去熱鬧喧囂的旺區，到晚上八九點鐘，已經人流稀少，變得冷清，許多商場、商舖也提早收檔，此情此景，令香港社會充滿擔憂。
特區政府提振經濟的重要舉措，是要搞旺夜經濟。包括推出「香港夜繽紛」系列活動，鼓勵商家參與，延長商場、商舖經營時間，並在海濱推出具有香港特色的夜市，配合今年下半年的多個重要節慶，推出多種節慶活動，搞旺人流，進而搞旺夜市，搞活經濟。
但「香港夜繽紛」才剛推出，深圳市就立即推出《促進消費的若干措施》，其中有多條措施是吸引港人北上消費，相關措施會否令特區政府搞旺夜經濟的措施受到影響？社會對此感到擔心。
香港與深圳僅一河之隔，但兩地的經濟社會發展步伐並不一致。與深圳相比較，香港因租金、工薪水平高，物價比深圳高出一大截，再加上香港近年出現勞動力短缺等問題，多個行業人手不足，導致服務水平不斷下滑。而深圳的發展迅速，消費水平、服務水平都已接近，甚至超越香港，但價格卻遠低於香港。香港居民只需用大約一半的價錢，就可以在深圳享有比在香港更優的消費和服務，這種狀況不改變，港人北上消費的潮流不會減退。
建立「一小時生活圈」，讓兩地居民更多地分享融合發展帶來的實惠，這本是大灣區建設的初心。深圳推出刺激消費的措施，包括向北上消費的港人發放消費券，讓香港居民得以用更價宜的費用，享有更好的消費和服務。「香港夜繽紛」如果搞得成功，將會吸引更多內地遊客來港消費，得到他們在內地無法獲得的消費體驗和文化生活的體驗，也是讓內地居民分享兩地融合發展的實惠。
從促進兩地居民福祉的角度看，不論是香港推出的「夜繽紛」系列活動，還是深圳市推出的促進消費措施，都對兩地居民有好處。而且，港深兩地發展，也已經高度融合，你中有我，我中有你，港人北上消費，受惠的不僅是港人消費者，也包括在深圳開店經營的香港商家，港深兩地只有共同促進才能共同發展，而不應該互相提防，互相拆台。
如果深圳促進消費的措施，令香港社會感到擔心，那麼香港應該思考的是如何提升香港競爭力的問題，包括如何降低經營成本，如何提高服務質素，以及如何發展出香港的優勢產業和優勢服務。
「香港夜繽紛」不應該是與深圳搶客的政策措施，而應是朝向發展出具有香港獨有特色的夜經濟，吸引更多內地及海外遊客，提升香港的競爭力，這才是提振香港經濟的正確道路。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
