鼓勵港人去看看這部電影，理由除了電影中一個震撼的片段提到「香港」，故事也涉及一個香港人外，這部電影的內容對香港人而言也特別有意思，對香港正在面對的問題具有深層次的啓發作用。

香港政府為《基本法》23條立法進行為期一個月的公眾咨詢。咨詢期不長，時間選在農歷新年前後，給人一種「快刀斬亂麻」的感覺。完成《基本法》23條立法是香港落實「一國兩制

本年9月號的《外交政策》（Foreign Policy）刊登了一篇文章，題為《美國外交政策思維的混亂圖譜》（The Scrambled Spectrum of U.S. Foreign-Policy Thinking）

「軟對抗」實際上是一種抵抗、抗拒的行為，表面上不一定違法，但可以是違法

2019年反修例黑暴事件的出現，是很多新舊因素的積聚、互動下的結果，需要深入的了解及探討。中央政府之後採取的一系列對策，其具體落實的情況，產生的正面及預計以外的影響，都需要大家冷靜的思考、理性的交流及探討。目前的討論，只能是個開始。

美國拜登總統的國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan），日前接受CNN（美國有線新聞網絡）的《Fareed Zakaria GPS》節目訪問時強調，儘管總統多次表示若中國大陸入侵，美國將保衛台灣，但他並沒有改變美國對中國-台灣局勢的政策。

近日國泰航空一班由內地飛往香港的航班上，空中服務員私下嘲笑講普通話的乘客，說話內容被錄音並在網絡上流傳，引起了軒然大波。內地網上的反應尤為激烈，聲音一面倒是對事件表示憤怒，並出現強烈譴責國泰航空及批評香港的言論。儘管國泰航空迅速反應，兩天內就發了3個道歉聲明，果斷地將涉事的3名服務員開除，而且特首亦迅速表態，可惜也難阻止事件對香港形象造成的災難性打擊。

中美要避免「必有一戰」的結局，關鍵是要能在台灣問題上找到協調的出路，並且遵循這樣的思路展開對話溝通。這種道路雖然機會不大，但不是沒有可能，差的只是一念之間。而現實情況進一步的冷酷發展，會是推動這一機制出現的最大原因。

英治時期，政府成立「土地供應特別委員會」，由行政局首席議員鄧蓮如主導，官員無不努力配合，次次達標。港英政府在7、8年內完成新機場有關的十大工程，其中涉及大量工程和土地，也沒有人說是個奇蹟。這證明了，就算在現有的體制下，及時解決土地短缺問題並非不能也，是不為也。政府急的，不應是為幾萬個家庭改善他們幾年後的居住環境，而是大力造地，充分利用現有的土地。

以高於傳統公屋每單位成本10萬元的成本，建造只使用5年的臨時房屋，這還未計算使用後拆除的費用，這是甚麼道理？唯一的理由，是政府目前找不到可以永久使用的土地，但又想盡快幫助現時居住環境非常惡劣又在輪候公屋的家庭。這動機雖然崇高，惟成本與效益不成比例，絕對是非理性的。