《香港GPS》同性伴侶申請受養人案 入境處獲准上訴至終院

一名英籍女子向入境處申請「受養人」簽證，隨同性伴侶來港但被拒絕，她之後上訴得直。入境處其後上訴，上訴庭批准入境處上訴至終審法院。

 

 

1) 無論香港的憲法、成文法和普通法上，均不承認同性婚姻、民事結合的婚姻，故否認同性婚姻權力在香港法律上不構性別歧視，但本案是否有絕對規則(absolute bar)可被視為性別歧視的案件?

 

2) 根據香港婚姻法賦予特定的權力及獨持的義務，在香港法律上不受承認的未婚同性伴侶、或其他有別於本地婚姻對待，均不能享有這些權力和義務，但在外國法律體系獲承認的同性婚姻或民事註冊結合，在入境政策上是否可符合本地婚姻法所賦予的權力及義務?

 

3) 若法庭接受，入境政策可對外國法律的不同婚姻方式，有不同處理對待，那根據《香港基本法》、《香港人權法》等的審查標準上，入境處處長應採取嚴格入境事項，但同時可享有寬廣酌情權去執行有關入境政策，還是入境處根據婚姻狀況受養人身份，採取不到的處理方法?

 

上訴庭辦下判詞，認同政府一方所提出的三項問題涉及重大及廣泛公眾利益，因此批准上訴至終審法院的許可。

 

英國籍女子「QT」與同性伴侶「SS」，2011年在英國透過民事註冊結合。其後「SS」赴港工作，「QT」兩次申請「受養人」簽證被入境處拒絕，她認為入境處行為歧視同性戀者，提出司法覆核。原訟庭去年判她敗訴，但上訴庭今年9月裁定，由於同性伴侶永遠無法符合香港「一夫一妻」制要求，入境處政策屬間接、性傾向歧視。

 

中聯辦法律部部長王振民出席一個慶祝中國憲法成立的活動時表示，一國兩制源於中國共產黨的構思，體現於中國憲法之中。

 

他表示，香港自回歸後，在政治版圖上毫無疑問地屬於紅色中國之下，故此並沒有甚麼染紅不染紅之說。王振質民又質疑只接受香港回歸，不接受共產黨，是否可行？他同時強調不了解國家憲法，則難以融入國家發展大局，不了解中共，則難了解國情。

 

中聯辦主任王志民早前為「國家憲法日」撰文，指憲法與基本法是「母法」與「子法」的關係。基本法根據憲法而制定，基本法的一切效力和權威來源於憲法。

 

他強調憲法第一條規定「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度、禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」這一條對特別行政區同樣適用。儘管香港不適用社會主義制度，但必須尊重、認同國家主體依照憲法實行社會主義制度，必須尊重、認同憲法規定中國共產黨的領導、人大等重大的國家制度體制。

 

他又指出，在一國兩制下，港澳與內地有不同法律制度，但三地只能擁有一部憲法。國家恢復對香港行使主權，首先恢復憲法對香港的效力和中央的全面管治權，要保證一國兩制行穩致遠，就必須維護憲法至上的權威。

 

香港男子保齡球代表胡兆康、麥卓賢和曾德軒，在美國拉斯維加斯舉行的世界錦標賽三人賽決賽，以總分659：610擊敗對手中華台北，奪得港隊首面世錦賽金牌。

 

麥卓賢接受香港電台訪問時表示，奪金一刻非常感動，想哭出來，特別是奏國歌時，因為代表香港贏了金牌。他說，比賽前無預期會得到金牌，目標是頭8名，因為自己狀態不算太好，不希望給自己太大壓力，想放鬆享受比賽，金牌是額外獎勵。

 

港隊目前在世錦賽奪得一金一銀一銅，當中還包括劉冠濠和曾德軒的男子雙人賽銀牌以及陳淑嫻的女子個人賽銅牌。