《政‧花生》：新界東補選低投票率的啟示

街上全日不見有濃厚的選舉氣氛，學者一般都指以立法會補選來講，今次的投票率不算太差。

 

泛民及建制派候選人卻不太認同學者的講法。若果翻查數據，對比2016的換屆選舉，同年補選以及今次選舉，不同時段的投票率。2016的換屆選舉下午兩點半的投票率有22.9%，同年補選有19.23%，今次選舉只有18.63%。進入晚上情況更相差得遠，晚上8點半，2016的換屆選舉投票率有47.83%，同年補選有39.39%，今次選舉只有36.88%。反映市民並無預留時間去票站投票，亦無因為候選人拉票活動而提起投票意慾。三名建制派候選人今次選舉中一早告急的策略，單看投票率，可說效果成疑。

 

投票率低，各候選人普遍歸咎今次各大傳媒未有進行追蹤性的民調，收視高的免費電視台亦無辦選舉論壇，以致選舉氣氛無法「炒熱」。但最值得留意的是投票率最低的新界東選區，截至晚上九點半投票率只有38.76%，低於2016年新界東補選同時期的42.69%，投票人數少逾1.8萬人。 

 

新界東是最多年輕選民的一區，年輕選民向來較熱衷投票。新界東今次投票率偏低，令政界人士有點跌眼鏡。傳統立法會選舉經驗之談是高投票率較對泛民主派候選人有利，反之就對建制派有利。因此投票結束後，泛民候選人范國威明言對選情感到憂慮。分析認為，范國威未能團結泛民光譜內不同支持者，尤其是支持本土派選民。若以2016年補選計算，當時本土民主前線候選人梁天琦獲得66,524票。范國威今次若得不到本土派支持，等同流失逾一成五選票，足以令泛民將議席拱手讓予對手鄧家彪。

 

大家今日若有看網上討論區，不少土土派支持者明言行「焦土政策」，即不投票予泛民主派，甚至投票予建制派，以報復傳統泛民與本土派「割蓆」。今次泛民主派出動初選機制，傾盡全力要求各黨放下分歧為唯一代表拉票，若都未能「挽回」派系團結，甚至被建制派打破「黃金六四」得票比例，將會被視為泛民的一場重挫。