陳凱文：許智峯事件背後的政治博弈

民主黨許智峯搶走女EO手機一事，成了大眾近期最為關注的新聞。本文無意探討誰是誰非，或者是許智峯的行為有否觸犯現行法例，而是探討此事發生之後，對於香港政壇將會產生什麼影響，以及評估泛民和建制之間，將會怎樣應對今次的許智峯事件。

對許智峯所屬的民主黨來說，今次的搶手機事件，可謂是一次政治危機。畢竟，女EO當日是在執行職務，即使她是政府派出的所謂「狗仔隊」，但是她的職務似乎只是紀錄議員在立法會大樓內的工作情況，有否出席會議，開會時是否在大樓內，距離常人所認同的「侵犯私隱」有一段距離。在此情況下，許智峯搶走對方手機，還故意躲進男廁內，使對方難以奪回，女性選民代入當時場景的話，便很易產生反感。

在此情況下，民主黨前主席劉慧卿發表的個人意見，例如要求許智峯退黨、辭職，便能使人相信民主黨不會包庇許智峯，有著小罵大幫忙的作用。當然，劉慧卿現在已經裸退，成了一個普通黨員，民主黨領導層未必聽她的。從後來民主黨的處理手法，以及發表的聲明看來，黨的領導層雖也是小罵大幫忙，但是「處罰」程度明顯比劉慧卿的建議輕手，由開除黨籍變成紀委立案調查，調查前凍結許智峯的黨籍。

許智峯辭職非民主黨所願

對於民主黨來說，許智峯若是辭去立法會議員一職，其政治損失是十分巨大的，因為他辭職的話，民主黨等於丟了每年2,552,500元的議員辦事處營運津貼。丟了議席後，即使泛民遵守政治倫理，讓民主黨另外派人再選，也要另行再籌集過百萬的選舉開支，他們還要未知許智峯事件，對將來的補選選情產生什麼影響。萬一泛民補選協調失敗，則有機會出現泛民「同路人」對撼的情況，變相益了建制派。

我們可以因此而預料，民主黨不會希望許智峯辭職，而是等事件慢慢丟淡。到了下屆，許智峯則跟爆出過桃色糾紛的甘乃威一樣，讓路給其他人頂上。畢竟，在當今的輿論生態下，即使建制派必然借此事出盡全力「抽水」，輿論炒作也難以超過一個月。與此同時，即使建制派有意啟動許智峯的譴責程序，也很可能先要成立調查委員會，等到委員會調查完畢之後，事件已經丟淡了，到時民主黨保他，也少了一些輿論壓力。

現時對許智峯和整個民主黨來說，他們最不願出現的最壞情況有兩個。第一，他在搶奪手機期間，有否「熊抱」對方，乃至對方會否因此而告他非禮或性騷擾。畢竟，相比普通襲擊、搶劫，乃至公職人員行為失當，案件若往職場性騷擾的方向發展，即使案件最終告不入，便有可能使到女性選民大量流失。正因如此，近日同屬泛民的議會陣線毛孟靜才會出來解話，聲稱自己看完片段後，發現許智峯並無「熊抱」對方。

其他泛民會否覷覦議席成疑問

另一個情況，便是譴責投票的時候，其他泛民議員撐不撐許智峯。因為根據《基本法》第79(6)或(7)條，譴責投票只需「出席會議的議員三分之二通過」，而非「全體議員三分之二通過」。換句話說，只要有5-6名泛民議員在投票當日，沒有出席會議，譴責投票便會通過，許智峯亦需引咎辭職。

民主黨固然希望力保，但是對其他泛民組織來說，許智峯被打下馬的話，則未必是一件壞事。畢竟，早前的港島區立法會補選結果顯示，區諾軒靠著領先陳家珮近一萬票勝出，即使許智峯落馬之後，其他泛民組織便有機會取得議席，以及議席背後的龐大政治利益。因此，其他泛民議員屆時肯否力撐許智峯，至今仍是未知之數。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。