郭良平：風物長宜放眼量

中國應該怎樣應對即將到來的中美貿易大戰？眼下的群情激憤和“堅決反擊”“奉陪到底”的誓言，是不是正確的方法？有沒有更全面、更有效的方式？要回答這些問題，必須對貿易戰下面的國際政治形勢有清醒的認識。

首先必須認識到，中美關係已經在“修昔底德陷阱”裡了。像宇宙中的黑洞一樣，它已經在左右兩國的思想和行為模式。人們討論修昔底德陷阱時，關注的是爆發戰爭的可能性；而在核武器時代，超級大國之間的全面戰爭是不可想像，也是毫無意義的。上一輪修昔底德陷阱表現出來的，就是冷戰和歷史上少有的和平競爭。

陷阱的實質是背後的安全邏輯；這種邏輯正在中美之間全面展開。其標誌性的思維方式，就是以力量的消長來衡量一切，包括一般認為是互利共贏的投資貿易領域，也包括教育、文化藝術、科學技術方面的交流、旅遊移民、網絡信息、交通運輸等等，更不用說軍事、安全、國際政治、全球治理、對外宣傳和發展軟實力等。在意識形態和核心價值觀上，雙方的認知都越來越指向兩種秩序、兩個未來之爭，新冷戰的風雲正在聚集。

如果全面爆發，中國的處境與舊冷戰時完全不同。有利的一面是，和舊冷戰時期美蘇各自領導一個獨立的國際體系相對峙不同，中國處在世界資本主義經濟體系之中，並且是“世界的工廠”。因此，一方面中美大戰的可能性更小，另一方面中國和世界經濟及西方國家之間有千絲萬縷的利益關係。可以說，中國面臨的修昔底德陷阱是個良性腫瘤，有許多治療的方法。

不過，不利的因素也很多。首先，中國幾乎沒有盟國，而對方在自由主義的旗幟下聚集了一大批民主國家，包括所有的發達國家。其次，中國雖然已是世界第二大經濟體，但經濟總量、技術水平、創新能力、軍事力量等，仍遠遠落後於西方。最近的中興事件無情地暴露出中國對美國高科技的依賴。最後，也是最重要的是，中國似乎沒有從前社會主義陣營自我崩潰中汲取足夠的經驗教訓。這可以從兩方面來講。

第一，近年來，中國國內政治出現了向馬克思主義和毛澤東時代正統回歸的趨勢。在中國升勢強勁，西方世界危機重重的情況下，這種回歸是很自然的。如果有足夠的創新和與時俱進的話，這種回歸未嘗不能形成新的優勢。然而，我們看到的主要是懷舊、守舊和沉渣泛起；是更加理直氣壯地集權，壓制異己，管控思想和言論，侵犯各種權利。

前社會主義陣營的失敗，並不是像許多人所說的是經濟上的失敗，而是價值觀和意識形態的破產。當年東歐國家在“自由，民主，人權”和市場經濟的召喚下，紛紛倒向西方，自由主義價值觀和理念在“蘇東波”後的第三次民主化浪潮中，熏陶了整整一代的全球青年，就連新加坡這樣的國家，年輕一代都比老一輩的觀念更加自由化。自由主義近來在實踐中出現了種種問題，但中國的政治精英們一方面反對自由主義價值觀，另一方面又拿不出可以與之抗衡的體系，只會重彈老調，結果只能是孤立自己，甚至可能重蹈覆轍。

第二，在外交上，中國提出了許多讓人耳目一新的理念、方針、政策，如一帶一路、人類命運共同體、新安全觀等等。長遠來看，這些對推動人類社會的進步有重要的意義；但從近期來看，中國各方面都準備不足或缺乏實力，在經驗、人才、經濟力量、各國接受能力、國際社會的共識以及中國的軟實力等方面都是如此。

雄心和實力不匹配，也是蘇聯垮掉的一個重要原因。推出過多過快，不僅欲速不達，還會引起各國的疑慮。國外王道，國內霸道；內外不一致則不足以立言、立信和立威。發展中國家更多地將天朝當冤大頭來利用，而非真心擁護，西方國家則認定中國在圖謀推翻現有秩序，必然反擊。

貿易戰去意識形態化

中國如何能揚長避短、克敵制勝？首先要將貿易戰去意識形態化，讓貿易歸貿易，避免習慣性地用“舉國體制”來激化和擴大矛盾。中國這次很幸運，碰到的是一位商人總統，他對意識形態既不敏感也不熱心。要趁美國總統特朗普在位，將貿易衝突定位在經濟利益上，而不要陷入意識形態之爭。可以確定，特朗普之後的政府，以及現在的美國主流政壇，都在將貿易之爭推向全面冷戰。

中國人敵我意識超強，冷戰思維並不亞於美國政客，總覺得“帝國主義亡我之心不死”，美國一舉一動都是陰謀，整個西方都在遏制中國。客觀來看，過去幾十年中西方交往中，中國獲利更多。沒有西方國家向中國開放，中國絕走不到今天。美國要求平衡一下，也並不為過。西方也絕不是鐵板一塊，要趁特朗普不分敵我、只認賠賺全面開展貿易戰時，爭取美國的西方盟友。總之，“牢騷太甚防斷腸”，不好因誤判而誤事。

第二，要增加美國的獲得感。當務之急是爭奪貿易戰的話語權，改變現有的話語體系，用通俗易懂的語言讓美國藍領階層明白，國際貿易已經不再是特朗普所說的國與國之間的貿易，也不只是貨物貿易；要他們懂得國際生產和價值鏈的邏輯，更多地了解美國對中國服務和投資市場的出超。更重要的是，增強美國的獲得感，可以阻止或滯遲美國退回孤立主義。美國已成為能源淨輸出國，本身也是一個農業和資源大國，又引領新技術和創新的潮流。新的技術革命引發的經濟革命，很可能會大大降低美國的對外需求，包括資源、市場和技術。

這也是特朗普對全世界打貿易戰的底氣所在。能拖住美國的是它的資本在海外盈利的空間。長期以來，美國資本家是中美經貿關係最強有力的游說集團，中國必須給他們足夠的甜頭，以繼續保持和美國資本的利益交織。不妨讓美資在某些領域佔便宜，只當是買了戰爭保險。

第三，趁特朗普動搖現有國際貿易規則和經濟體制、樹敵過多的機會，在共贏的原則下，及時推動新體制的建立，使中國和第三世界國家更多受益，能夠更快發展。同理，在國內要充分利用外部壓力和危機的勢態，大力推動內部的改革，特別是向內需型和創新型驅動發展轉型。

“風物長宜放眼量”。長期打算，從容對待，取長補短，自我改進，就可能避免全面冷戰，也可以在貿易戰中最終勝出。