莊慧良：台灣名嘴 被「打臉」

台灣各家新聞台每天從下午到晚上的政論節目，表面看似多元，百花齊放，看久了就會發現，無論是什麼主題，不管你怎麼轉檯，嘉賓來來去去都是這麼些人，他們就是所謂的「名嘴」。

早年的政論節目為了維持觀點平衡，通常各找兩名親藍、親綠的名嘴上場，2004年因前總統陳水扁的兩顆子彈，台灣社會嚴重分裂，藍綠對立，藍綠電視節目涇渭分明，於是一些立場鮮明的名嘴各擁其主，成了固定來賓。從新聞人轉行當「名嘴」，每個人一小時的價碼是3000元（新台幣，下同，134新元) 左右，重要人士五六千元不等，有些人甚至被高薪「包月」，早已非秘密。

名嘴為沖高收視率　故意製造衝突

一位已逝的友人曾告訴我，自從當了「名嘴」後，年薪200多萬元，比過去任職媒體多了不少，唯政治評論有淡旺季（選舉前是旺季），收入不穩定，連岳父母都會擔心他們一家的生活，所以只要有節目call他就去，他苦笑地自嘲是「應召男」，「為了沖高收視率，弄狗相罵（故意製造衝突之意）是常有的事」。

評論時政、臧否人物，原是新聞人的職責，但20多年下來，為了自身的理念或利益，整天口沫橫飛，唯恐天下不亂，甚至散播謠言，製造假新聞，官司纏身者大有人在。學界多次倡議反制這些「公害」，但政府以保障言論自由為名，放縱這些名嘴禍害社會，民眾再痛恨這些「冥嘴」，除了拒看，別無他法。

「打臉名嘴」節目在網絡頗具知名度

今年3月下旬，網絡出現一個名為「打臉名嘴」的節目，以具體的影片資料，將彭文正、周玉蒄等節目主持人及名嘴們過去的言行作前後對照，凸顯名嘴的昨是今非，讓觀眾明白名嘴如何斷章取義、移花接木，在網絡頗具相當知名度，訂閱者已近8萬人，累積點閱率也超過600萬人次。

被「打臉」的名嘴自然也展開反撲，像周玉蒄就公開指責「打臉名嘴」粗製濫造，用丑照片醜化名嘴，讓人有假新聞的感覺。「打臉名嘴」也坦承，實在是為了做這個節目才開始學製作影片。但「打臉名嘴」的內容皆是有憑有據，而非主觀批評。

該節目在8月中旬進行「顧人怨名嘴排行榜」谷歌實名制民調，回收5646份調查，入榜的前10名分別是周玉蒄、姚立明、余莓莓、羅淑蕾、王瑞德、陳敏鳳、吳祥輝、王時齊、唐湘龍和尚毅夫，綠藍佔7比2，最後一名無特定政治立場。該節目表示，民眾最痛恨、最厭惡的名嘴就是周玉蒄，也保留了調查原始資料，歡迎名嘴來告。

網絡的興起使得這些名嘴不再壟斷言論，不少網友留言，感謝該節目扮演網絡羅賓漢：「有效的嚇阻網絡抹黑的囂張氣焰，更讓我感受到言論自由的重要性，這便是台灣的價值」「這些名嘴不斷點名你，代表他們真的被影響了，網絡讓台灣的政治開始越來越走向民主，全民監督的力量，讓這些電視名嘴不再能混淆視聽，顛倒黑白，支持法院見，律師費開放募款，我們一定會資助的」。

 

文章原刊於《聯合早報》。本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。