韓詠紅：2020年，台灣藍綠皆不易

台灣九合一選舉周六落下帷幕，執政的民進黨一敗塗地，總統蔡英文與府院團隊旋即被黨內同志炮碾，黨內主流派系迫不及待劃清界限內訌，翻臉之快、力道之猛，讓旁觀者都觸目驚心。

這幾天，新潮流系立委段宜康怒罵同屬新系的行政院長賴清德，被傳為「佳話」。不屑者認為，段宜康該去競逐金馬獎影帝，因為新系是佔據最多要津的主流派系，兩年來蔡政府推動的多項議題，包括性平教育、一例一休、軍公教年金改革，都有新系的力推；更別說段宜康本人就是將韓國瑜從北農總經理位子上趕走的始作俑者。他那番痛批賴清德的慷慨陳詞，被普遍認為是「演戲」「打孩子給外人看」，目的是轉移視線，保住本派系利益、規避負責。

民進黨慘敗後，僅蔡英文辭去沒有行政實權的黨主席，賴清德和前高雄市長陳菊都安然無恙，也引起不少非議，民進黨大佬林濁水也撰文痛批「這一個黨還叫民進黨嗎？」在選前已屢次炮轟蔡英文的林濁水稱，民進黨這次把創黨的本錢都虧掉了，居然沒有大員下台，把前幾任總統時代建立起來的責任政治慣例徹底破棄。

他罵得鏗鏘有力，但是林濁水是新系元老，又是獨派大佬，一向力挺「台獨工作者」賴清德問鼎下一任總統，他的政治計算引人聯想。至今，全台「罵蔡」最露骨的，赫然是民進黨內新潮流系；蔡英文自稱「一肩扛起」敗選責任，力挽賴清德、陳菊留任，也被看破為將賴清德圈在身邊，一起背黑鍋。民進黨要員在敗選後迅速轉為權位保衛戰，在最終攤牌前，該黨接下來還會有段動蕩不安的日子。

台灣專欄作家顏擇雅本周分析，藍營這次是贏在「團結」，民進黨則是輸在綠營「內鬥」，這種內鬥在2016年蔡英文登頂總統後即已開始，註定了今天的敗局。

當年的蔡英文乘着「天然獨」與太陽花世代的支持，在「討厭國民黨」的民意中登頂，但依然擺脫不了黨內爭權奪利的嚴酷現實。對內，她需要拉攏與應對各派系對權勢的覬覦；對外，需要滿足如流水般的台灣民意，振興經濟；隔岸有大陸掣肘，蔡英文內心有台獨理念，多重壓力下要做好總統，簡直難上加難。在此之上，蔡英文本人行事一意孤行，自我感覺過於良好，政治手段不足，應該說，大陸的經濟與外交壓力構成了民進黨選舉失利的背景，但敗得這般不堪，小英有脫不開的責任。

但國民黨就更好嗎？答案是也好不到哪裡去。精細謀算個人利益，置之於大局之上，這是台灣藍綠兩大黨得勢時的常態，至今未見有神葯可治。

究其原因，脫不去金權政治的民主、可以不負責任的言論自由，以及兩岸關係下選民的統獨情結，都讓台灣政治發展非常、非常難。

坦率而言，年輕台灣人有「天然獨」意識，完全可以理解，這也是綠營選舉的先天優勢，但是台灣人的自主意識再強，都繞不過大陸這座大山。要不要接受「一個中國」原則並與大陸發展經貿關係，已不是意識形態或理念之爭，而是具體如鍋碗瓢盆般的生活問題，是薪金、就業機會、營商利益等，涉及到幾乎所有台灣人，包括普通漁農民的切身利益。何況，今天台青也開始看大陸影視劇、用小米手機、上淘寶購物，用抖音溝通。

因此，綠營再努力，台灣始終難脫大陸的如來佛掌心，這是綠營悲情的根源。綠營就將劣勢化為工具，每到選舉是即以「統一」作為恐嚇民眾的手段與政治提款機。反之，國民黨再不濟，都有「九二共識」做救命稻草，但國民黨經營得再好，也因「親中」嫌疑動輒得咎。於是乎，藍綠兩黨不論誰在台上都很難做，頻密的選舉周期更助長了兩黨的短視心理、內鬥成風。

2014年，國民黨在地方選舉中大敗並成為過街老鼠，這個命運在四年後克隆到民進黨。上屆總統大選時，國民黨一度陷入「無人出戰」的窘境，這段歷史也可能被民進黨複製。在蔡英文被重挫之後，下屆總統選舉民進黨還有誰適合出戰？如果沒有更好人選，黨內各派系就會拱出一個人冒險一搏或當炮灰，搞不好還是蔡英文；對手則可能是曾「懼戰」的國民黨前主席朱立倫。台灣還有沒有像樣的總統候選人，突然成了問題。

客觀現實決定了，台灣藍綠皆難當。但出路也簡單，答案就在選民拋開意識形態，別再讓「政治提款機」或僅憑救命稻草就得逞。這一次選舉中，北藍南綠的格局瓦解，深綠票倉變色，這是積極信號。台灣越早面對大陸存在的現實，越走出藍綠就越早走出難局，鑰匙在選民身上。

 

文章原刊於《聯合早報》，本網獲授權轉載。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。