【太陽的女兒。影評】李美：不應迴避的「醜陋真相」
《太陽的女兒》電影劇照
《太陽的女兒》講述一名庫爾德女子跟IS之間的真人事跡；所謂「太陽」，正是庫爾德旗幟的重要圖騰。可以看到，這齣歐洲電影乃描寫戰爭慘況的人道片。
觀眾入場之前，誠宜先了解當地局勢。庫爾德族並無自己國家，族人散居於伊拉克、敘利亞等地－－非常遺憾，這正正是IS活躍地帶，ISIS全名便為Islamic States of Iraq and Syria，亦即「伊拉克和敘利亞的伊斯蘭國」（IS則泛指「伊斯蘭國」)。阿拉伯之春後，趁敘利亞內戰的權力真空，IS不單在當地大擴版圖，勢力且沿幼發拉底河擴至伊拉克，畢竟後者自美國拉倒薩達姆後，也幾乎陷於無政府狀態。許多敘利亞人因此流離失所、淪為難民；然而，庫爾德人卻堅持守護家園，理由是他們一直尋求獨立建國，理想中的國土除了包括伊、敘兩國，還涉及土耳其東南部。這對急欲打擊IS，兼而打擊敘利亞政權甚至土耳其政府的美國來說，庫爾德族固然是值得扶持的地方盟友，甚至可扶植一個親美的國家來。
《太陽的女兒》故事於此複雜背景下展開。一方面，到底戰爭如何殘酷？尤其是IS如何殘酷不仁？這位庫爾德女子經歷一切。另方面，這位太陽之女兒，又面對怎樣的人生？怎樣跟IS抗衡到底？由理智到感情，由家庭到戰場，無論生與死，不管喜與悲，電影都有全面深刻的演繹，使人深深明白到假借真主之名的IS，究竟給人間帶來怎個地獄。
除《太陽的女兒》外，最近還有一齣電影觸及IS，那是《孟買酒店》。相對地，前者主要集中當地狀況，後者則談IS在海外進行恐襲，所以對觀眾來說，一個比較「離身」、一個比較「貼身」，尤其本片以來自法國的戰地記者為切入點，感覺更似「局外人」看待「當地人」一般；再加上，如前所述，《太陽的女兒》要談的元素較多、較完整，不似《孟買酒店》僅僅集中強調「恐怖」二字，所以整體效果反而有點不及。
筆者高予《孟買酒店》五星評價，《太陽的女兒》則值三星半罷，可是這不代表本片不值一看。就似戲中有句堪比經典的對白：世人不想看到醜陋的真相；跟「君子遠庖廚」道理一樣，有些可怕事情縱然令人不快，但就絕不能夠當無事發生，看不到或不去看不幸之事，並不代表不幸之人並不存在......
說到底，出自歐洲的《太陽的女兒》格局始終較高，不似荷李活片主要關心女權和種族議題，更不似近年港產本土片僅反映對政權不滿。香港觀眾的口味誠宜擴闊一些才是，豈可只盲從潮流、只懂追看英雄片？
（注意，以下完全劇透）
《太陽的女兒》可一分為二：一方面談主角Bahar（Golshifteh Farahani 飾）的人生如何受IS所害，既目擊丈夫等親友被行刑式槍殺，自己又遭人強暴、虐待，到玩殘玩厭就被販賣；另方面則談她如何挺身反抗，逃出後率領一支女民兵與IS在槍火間周旋，最後不怕危險深入敵陣，順利攻破IS一處據點並救出自己被俘孩子。
電影主軸是以Bahar在戰場上的指揮官身份示人，中間間斷穿插補回描寫她的過去。幾乎槍不離身的Bahar，其實絕不特別英姿颯颯－－換作荷李活女權電影肯定以此定型；相反，除了跟女兵們一起高歌和作戰之外，Bahar基本是終日愁眉不展。跟《孟買酒店》主題相似，本片要帶出的訊息，乃由戰爭到恐襲中，均根本不存在英雄，因為所有人都是受難者！誰不想戰爭早日結束！誰不想盡快脫離如斯地獄！女性、生存、自由，正是女兵們的「卑微而宏大」的核心價值。Bahar並非全能英雄，只是一個委曲求存之人而已。
在回憶過去的部分，Bahar由幸福女人淪為IS俘虜以至性奴，就更是惶恐終日、完全看不到未來曙光。這時候，就連是否保住貞節已非重要，她早對蹂躪之事感到麻目；最重要的，乃如何保住性命，如何捍衛庫爾德人的家園，如何跟自己失散的親人重新團聚。她在保護孕婦逃走一幕，便不斷鼓勵對方說「自由就在面前幾步之遙」，這是多麼有力、多麼激勵人心的一句！唯有脫離IS口中「假阿拉」的魔掌，才能夠真正離開地獄！一路走來，Bahar都以積極堅毅的態度應對逆境，這個真人真事絕對可歌可泣。
現居法國的伊朗演員Golshifteh Farahani，其演繹實深值一讚（她也出演了翻拍法國同名電影的荷李活版《閃亮人生》）。
可惜，或受累所涉元素太多吧，以致劇本本來十分有力的環節，展現起來誠應更感動才是，加上戰場與回憶部分的不斷錯開，多少也影響了情緒的積累。時而感傷，時而緊張，到底不是一個好的鋪排，不似《孟買酒店》由頭恐怖到底。最可惜是，電影的背景、拍法、節奏雖較歐式，惟起承轉合卻甚為典型，尤其壓軸的街巷槍戰、勇救兒子部份，相關結局處理就嫌有點俗套。就連刻意慢鏡特寫的「童兵」一幕，批判力量亦在缺乏其他劇情支撐下顯得非常單薄。事實上，既編且導的Eva Husson始終產量不高，技藝似未足夠成熟；她要想駕馭如斯重大題材，無疑有點眼高手低。
況且，以戰地記者Mathilde（Emmanuelle Bercot 飾）來側寫Bahar，大概是服膺真人真事的設定吧；不過，這個角色卻堪稱「多餘」。尤其是沒跟Bahar有太多交流互動，襯托效果可謂少之又少，包括她倆俱為母親的設定亦然；兩人碰撞下的最大感動位，僅限於最後的記者讀白，但這節精華卻安排與字幕同時出現......要明白，當戲院內不少心急觀眾抽身離去，留坐下來的無論多麼專心、多麼用心細味每句詩般總結，也難免因此受到干擾而難以投入、醞釀情緒。
總的來說，《太陽的女兒》還是值得大家購票入場。功成身退的Mathilde，還是可以拿著稿子和照片「回家」和「交差」；但Bahar呢？她有「家」嗎？這個「家」是安逸舒適的，抑或是動盪不已？她雖打贏一小仗（Win a battle），算是對庫爾德軍方「交差」，但何時何月方能夠重建家園，真真正正獲得勝利（Win a war）？毫無疑問，這才是生於亂世，也是全人類必須深刻正視的問題，亦為大家不應迴避的醜陋真相。
