陳鳳翔：絲路風險 網絡抹黑

人類文明可粗略分為原始社會、奴隸制度、封建王朝、剝削資本、侵略帝國、社會共産和代議民主，二十一世紀的今天，看似應是極端民粹，全球多地浪潮湧現，遍及中東、北非、歐洲、南美、中亞、臺灣等地，惟經濟難見起色。

社會變了，科創誕生「社交平台」，而社交媒體産生「假、騙、『屈』」，放任自由在缺乏監管下令民粹抬頭，家庭撕裂！

歐洲民粹 社會混亂施政困難

本文動筆時正在意大利，世上首間銀行的誕生地（威尼斯，1171年），羅馬帝國由公元前持續繁盛15個世紀。在1975年仍是六大工業國（G6），但自2000年起經濟接近零增長（0.2%），2008年的金融海嘯，意大利淪為「歐豬五國」，10年内出現了3次經濟衰退。其實，整個西歐，經濟滑落及難以反彈已成為「新常態」，民粹妨礙施政是原因之一。

打着民粹主義的意大利「五星運動」，僅於十年前成立，去年登上了聯合執政黨寶座。其勝利歸功於善用當地社交平台「MeetUp」，言論粗鄙的失勢喜劇演員頓成年輕人最喜歡的領袖，這些沒有被重視的選票，協助去年選舉成為第一大黨。

同樣情況還有2013年的歐洲烏克蘭，也是政黨利用當地社交平台「VKontakte」呼籲年輕人上街對抗執政政權，原意是為了逼使政府與歐盟簽訂貿易協議，結果發展為93日革命，死了一百多人；而法國去年底的「黃背心運動」，為抗議政府就氣候變化而增加的汽油稅，一位中年女士最先在社交平台「Facebook」上傳不滿視頻，呼籲大家加入行動，大量青年響應每周六上街抗爭，運動已導致超過2,000人受傷；還有2010年底開始的連串中東多國「Twitter革命」，亦稱之「阿拉伯之春」或「顏色革命」。「社交平台」不斷地摧毀傳統文化和規律，近代追求的民主文明在退色！

社交平台 假騙屈令英國脫歐

另一最為人熟悉的個案是英國脫歐。2016年的劣勢「脫歐派」利用社交平台數據分析社會的喜惡，設計兩虛「假」事項——「假」的會費和「假」的人數（每周3.5億英鎊會費予歐盟、7,000萬土耳人透過歐盟進入英國街頭），這兩個合成的「騙」局，其實就是「屈」（即「誣蔑」、「冤枉」）政府，在有針對性的社交平台上，成功促使大量青年和基層仇恨歐洲。就算「留歐派」努力解釋，但為時已晚，「脫歐派」以假、騙、屈方式最終取得全民公投的勝利。奇怪及不思議的「社交平臺」！

社交媒體殺傷力難以預測，它的應用和發展還在變化中，但目前其威力已超越歷史上的各類溝通渠道，現代國與國的戰爭或許已在這裡啟動了！

社交平台的參與者包括不同的：

• 國籍：國民、外國人（没有入境記錄）；

• 年齡：成人、應受保護及相對衝動的青少年；

• 身份：署名、佚名（蒙面）或僱傭兵（為了金錢）；

• 要求：没有傳統法則的監管。

(還有大量特性，例如高效、缺監管、難辨真假、懶人包推銷…)

由於每個社群按各自興趣、期望和目的聚合，年輕人互談理想，認同感尤其高，善良的小羔羊便容易成為別有居心者所垂青；由於訊息海量，難以消化和查證，所以只要做好初期形象工程，例如煽情感人故事，跟着就是植入式的文宣攻勢，信任建立後便恍如洗了腦一般，而且虛擬世界還會「互相催眠」升溫，（正如平台上流行的所謂「fact check」口號，結果也只會相信觀點一致的假消息「fake news」）。最佳例子便是英國「脫歐派」的兩虛「假」事項，花上一年解說仍然誤信「白」是「黑」！ 其他圈子（群組）社會人士難以明白，反之亦然。

政客煽動 理想抗爭社會沉淪

義大利「五星運動」政黨最後成功執政，但事實證明，當天批評是談的容易，今天卻無法交出成績，聯合政府正面臨倒台危機；烏克蘭雖然總統下台，但國土（克里米亞）被俄羅斯取去，內戰不斷、經濟由繁榮走到崩潰邊緣；法國雖然放棄加稅政策，但仍然堅持要求總統下台，商店營業額損失高達二成多，因不滿政府政策而自毀家園；中東多國推翻不接受的政權後，局面跟革命原本的理念背道而馳，不少情況慘不忍睹，個別內戰至今，民不聊生；英國背棄經濟學者的期望，不與歐盟發展「城市群」，有別今天中國利用多個城市群打造新經濟。

總括而言，社交媒體、民粹、政客、外國勢力等綜合力量破壞家園狀況各地逐現，多少家庭亦因此撕裂。中國走出去，倡議與一帶一路國家發展命運共同體，只怕好意未被理解，反被各地「假、騙、屈」社交媒體的文宣主導，極端民粹於一帶一路隨意誣蔑成另一風險。

 

原文刋於星島日報2019年8月25日，本網獲作者授權轉載。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。