消防處重申831太子站內無死亡個案

消防處今日召開記者會重申8月31日太子站內無死亡個案，7名傷者送院時清醒。消防處副消防總長（總部）陳慶勇重申，處方絕不會隱瞞死傷者數目，而當時在場有38位同事，救護員無可能見到有死傷者卻不處理。他重申當時現場無見到有死亡個案，7名傷者送院時清醒。

立法會議員毛孟靜昨日開記者會質疑處方多次修改當時傷者數目，又指現場警員曾阻礙救護員進入站內救人。她又引述內部文件指，有警員一度於9月1日凌晨零時15分向救護員表示太子站月台無傷者，但同一時間，有救護員報告站內有10名傷者。有關講法進一步引起外界對當日現場情況有相當多的質疑。

消防處副救護總長曾敏霞指，由於現場好亂，傷者亦不斷改變位置，有傷者並未戴有檢傷分類卡，所以點算有困難。

曾敏霞進一步解釋傷者呈報的狀況。她指救護員於晚上11時46分到月台作初步評估，向控制中心上報，指現場有10至15名傷者。及至9月1日凌晨零時01分，救護員改稱現場有9名傷者；到了零時15分，更新人數為10人。直至救護員要求將傷者集中一處再作點算，於1時02分確定現場有7名傷者須送院治理。

曾敏霞說，因應警方對太子站附近作風險評估，指有示威者包圍港鐵站、甚至可能出現搶犯情況，考慮到救護員及傷者安全，加上特別列車不停站、運送傷者時間不會很長，故接受警方建議，以特別列車先將傷者送到荔枝角站。消防處承認，不將傷者送往最近的廣華醫院在救援角度並不理想，但屬當時最佳選擇，又指荔枝角站的好處是傷者很快便能到達明愛醫院及瑪嘉烈醫院，而兩間大型醫院均有能力接收病人。

消防處強調，有傳媒曾分兩次向處方查詢，一次關於太子站，另一次則是油麻地的事件，但到傳媒報道於9月7日刊出時，處方發現傳媒將兩個資料放在一起，出現誤導情況。處方重申，事件已於9月9日在警方例行記者會澄清。

為何要一小時後才增援？
在站內的救護員於晚上11時46分要求增援，處方安排的19名救護員在9月1日凌晨零時30分左右，經太子站E出口到達月台增援。處方未有明確解釋。

為何只有1名救護員在場？
消防處稱這位救護員是因應一宗火警，在晚上10時30分到達現場。其後到達的救護員因太子站已關站，故無法進入現場。雖然只有1名救護員，但現場同時有10位具先遣急救員資格的消防員，協助治理傷者。

有高級警司不讓嚴重傷者送院？
處方曾問過救護人員，肯定沒有高級警司阻止傷者送院，送院與否由救護員決定。

警方曾指太子站內無傷者？阻救護員入站？
消防處確認當晚11時17分，有救護員希望從太子站B1出口進入站內，當時有警員指站內沒有傷者，現時沒有其職級等資料。消防處指是「溝通問題」，「咁耐落去，唔係咁好」，值得有改善空間。消防會與警方檢討，相信經過今次事件，警方會讓救護員更早到現場。

消防處是否必須聽從警方建議？消防處有否自主權？
大型事件的現場指揮是警方，處方須配合警方安排，一向有互相配合。消防處沒有置傷者於不顧，站內有消防先遣急救員處理傷者。消防處稍後將就是次行動，與警方相討日後行動有何需要改善。