韓詠紅：港台戰略聯動
臨近台灣總統大選不足一個月，台港兩地的青年、政治人物與網民本周橫生出一場口水風波。總統蔡英文、台灣陸委會主委、外長吳釗燮接力回應港青方仲賢的嚴厲質疑，讓這名青年的言論的重量倍增。身陷暴風眼的方仲賢則公開鄭重道歉，以防自己的言論幫了國民黨，拖累綠營「台灣朋友」選情，那可責任深重了。
但也有不少人認為，浸會大學學生會會長方仲賢的發飆，只是真情流露，說出了真心話。他卻不知道，在對外交涉中，有的真心話是說不得的，公開說出顯得很不上道，可能嚇壞他人，縮限外人與香港抗爭群體進一步交涉談判的意願。
事緣在反修例運動高潮期間成立的香港大專學界國際事務代表團，本月3日到台北召開記者會，呼籲台灣政府儘速確立制度，或訂定「難民法」，或修訂台灣現有的《港澳條例》或制定有明確規定的「救援計劃」，幫助港人在台灣獲得政治庇護，更順利在台灣安身。
他們的訴求遭到迎面冷遇——不但受邀與會的陸委會和移民署代表全數迴避與缺席，蔡英文和陸委會也隨後聲言不需要《難民法》，強調現有的《港澳條例》就足以為港人提供援助。
事實是，由於台灣的《港澳條例》並無規定機制和渠道，從未有港人在該條例下獲得安置。身為香港大專學界代表團成員之一的方仲賢在失望之餘，通過面簿炮轟民進黨政府「有隻想用港人鮮血換取選票之嫌」，聲稱面對中共武統威脅，「台灣人救援香港人是必要之義務同戰略方針」，警告假若香港「淪陷」，台灣就會被徹底孤立。
結果，他這一番言論先是遭台灣網民憤怒討伐，譏諷香港抗爭青年「把別人的幫助當作理所當然」「伸手要飯」。連同屬香港黃絲陣營的一些意見領袖也大驚失色，發聲批評方仲賢做了「無謀言論」、「不代表香港人」，猶如沒家教的小孩批評溫柔的鄰居阿姨「不給自己零用錢就是無良。」。在方仲賢的道歉之後，香港學界代表團也跟進，代表全體成員發表道歉聲明。
有關台灣民進黨因香港抗爭而拉抬了民望，民進黨在消費香港的說法，在今年7月以來就在台灣甚囂塵上，國民黨以此作為攻擊民進黨的話題，而從第三方看來，這是個事實，也是選舉攻防的伎倆，看到這種評語也會莞爾一笑。
不過，方仲賢憤憤不平地說到「港人鮮血換民進黨選票」，就暴露了青年抗爭者自我中心、天真以及對外界懷抱不切實際期望的慣性。香港今年6月突然爆發的抗爭運動，並非為台灣而發起，港人的暴力抗爭也非為了台灣或民進黨，因為民進黨因此獲益，就指責台灣有責任，確實有些一廂情願。
香港學界代表團的道歉聲明，倒是再次證實了台灣方面對香港抗爭提供的實際協助，如「遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港，一夜間為港人籌募大量頭盔」，凸顯港台兩地、至少民間確實在運作對抗北京的戰略聯手。
本月8日，香港《蘋果日報》創辦人黎智英就公開撰文呼籲，已經到台灣的香港示威者先安頓一段日子，不需急於回來，「未來相信會有更多港人出走台灣」，「待台灣大選完成後，泛民可參與交涉，組織資源去幫忙他們避難」。他儼然在分配任務，把台灣當做香港的後方保障地之一。黎智英還很體惜地寫到，蔡英文應該有極大機會當選，但她看來「不想太着痕迹地支持我們」，「以免惹來大陸更大的逼害」。
其實，台灣領導人在公開言論上已經很「着痕迹」支持香港抗爭，哪有顧慮大陸的反應？但是這痕迹是在口惠和精神上；至於實際利益方面，台灣首先照顧台灣人與台灣在地的利益。經過這次方仲賢事件，倘若蔡英文無意外順利當選後，會准予抗爭港青所要求的政治庇護制度安排嗎？可能性不大。香港的抗爭對台灣反大陸的意識有利，因而港台的聯動將持續下去，但是激進港青在台是個不穩定因素，這次事件尤其證明這一點，台灣當局會更小心考慮是否與他們公開接觸或給予實質支持。
其實，一些國家與地區對香港抗爭表示支援，都只限於對自身有利的方面。抗爭青年如果沒看清這一點，始終以為能仰賴外界來成功與大陸對抗，倒有可能「被徹底孤立」。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
