黃順傑：不讓世代對立失控
最近刷面簿或LINE等社交媒體和通信軟件時，不時會發現耐人玩味的貼文。例如，有長輩發文呼籲其他家長「調查」子女的政治傾向，如果他們執意要把票投給總統蔡英文，就以家長威嚴不准他們出門投票；另一邊廂，有台灣青年則號召同儕直接「剪掉」家長的身份證，讓他們無法投票，「能救多少算多少」。
雖然這些貼文表面上看似玩笑話，但背後所隱藏的卻是日益尖銳的世代差異。隨着台灣總統大選臨近，這個差異恐怕將瀕臨失控的邊緣。
在藍綠長期對立的台灣，因政治立場不同而導致家庭不睦的現象並不是什麼新鮮事。但近年來，台灣不同世代之間的政治分歧卻已不再是傳統的統獨意識形態對立，取而代之的是世代之間在同性婚姻、年金改革、勞動條件乃至於民主自由等各種價值議題，以及資源的重新定義與分配上的理念衝突。
根據台灣《商業周刊》近期針對全台首投族（即滿20歲、擁有首次總統投票資格者）進行的民調，近五成受訪者的政治立場與父母不同，說明年輕選民更有自主意識，不再是「父母告訴你投誰就投誰」的乖孩子。調查也發現，近五成七的受訪者認為，上一代在擬定公共政策或做政治決定時，並未照顧到年輕一輩。
然而，正當年輕一代怒吼「世代剝削」之際，被視為既得利益者的年長階層，卻也擔心自己淪為社會體系轉變下「被剝削的一代」。在老一輩人眼裡，他們認為自己兢兢業業奮鬥了大半輩子，就是為了有一天能「媳婦熬成婆」，享受被尊崇的社會地位。豈料，執政者卻以世代正義之名，摧毀了退休軍公教的生存利基；含辛茹苦帶大的年輕世代則因為擁抱進步的價值觀，顛覆了他們對倫常的原有認定。
在種種外在變化的衝擊之下，年長一輩猶如急着找尋浮木存活的溺水者。因此，當草根性強、煽動力高的韓國瑜出現時，許多老一輩的人彷彿看到了苦海明燈，找到了願意維護與他們同樣的信仰、傳統價值和過往榮耀的人。
和韓國瑜同樣是外省第二代的國民黨桃園立委陳學聖受訪時曾分析，韓國瑜的投票主力是50歲以上的中老年人，尤其是戰後嬰兒潮走過「台灣錢淹腳目」的時代（指1980年代前後，台灣經濟起飛時期），也經歷團結一致對外的「中華民國」時代。他說：「這群人在過去對國家有特殊認同，但在最近20年卻被遺忘……（後來他們）好不容易在韓國瑜身上看到他們曾經走過的路，他說的話就是他們的心路歷程，他們從韓國瑜找到相同的影子，所以投射才會這麼強。」
不過，召喚出中老年鐵票部隊的同時，代表國民黨參選總統的韓國瑜卻也失去年輕世代的心。《商業周刊》的首投族民調發現，僅11％受訪者決定支持韓國瑜。相比之下，高達六成七的首投族則是屬意以護主權、顧民主和挺改革為訴求的蔡英文。
對於韓國瑜的青年支持率持續低迷不振，擔任韓國瑜競選總部副執行長的台南市議員謝龍介日前辯稱，韓國瑜近期的造勢活動中，已能看見年輕支持者的數量增加，顯見年輕人已開始認識韓國瑜。謝龍介認為，年輕人富有正義感，如果能知道韓國瑜是被惡意抹黑，便會反過來支持他。謝龍介因此強調，盼韓粉把正確的訊息傳遞給孩子，讓他們了解真相，勿輕信網軍散布的扭曲消息。
謝龍介或許樂觀了些。事實上，根據我接觸的案例，父母輩已越來越不願和年輕族群溝通，年輕一代想要抑制保守勢力反撲的決心也越來越堅定。可以預見，世代間的對立恐怕不會因總統大選結果底定而停息。
知名作家、前文化部長龍應台去年曾在演講中提到，世代之間的隔閡不是分水嶺，是斷崖；斷崖把這個世界分成兩邊兩代人——「數字原生代」（即新禧世代、網絡世代）和「非數字代」（包括X世代、嬰兒潮世代）。她指出，要跨過斷崖，掌握權力和資源的世代有責任從同溫層的泡泡中走出來，在這個斷崖架橋，開啟一個重建信任的大工程。
不論明年1月11日誰出線，希望夾帶最新民意的領導人能帶領不同世代一起學着搭橋，要不，大夥只會一同往下墜。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
