【懶人包】鄧炳強首到區議會 十條重點Q&A
警務處處長鄧炳強下午兩時出席中西區區議會會議，是他首次以處長身份落區。全程兩個多小時，多名區議會都就警隊處理連續7個月的反修例風波帶來的問題。以下鄧炳強回應議員的十個重點問題：
會否辭職，問責下台？
鄧：「我不是問責官員，不會問責下台。」並強調「我理直氣壯做得好 只是一些懼怕正義的人想我辭職。」
警員沒即時展示委任證，有否違規？行動呼號前可掛其他東西？
鄧：警員無合理原因，不出示委任證，可能構成紀律的情況。警員亦應盡可能令市民辨認到，但要看實際情況，「應該拿又不拿出來是不恰當的做法」。
警員掛行動呼號的位置 「擺放其他物件及被遮檔都不恰當」。
警員執勤時用強光照射市民有否違規？
鄧：任何人都不應犯法 包括警員及我自己。用強光照射有無違規要看實際情況，包括是否為制服犯人等情況。
多名區議員批評前線警員執勤時用粗口指罵市民及稱呼市民為「曱甴」？
鄧：任何有貶意的同字都不好，不支持任何不當說法，任何不當語言都不應該。
7個月的反修例運動，警隊有無處理不當？
鄧：不是所有年輕人都是暴徒，整件事有做得更好的空間，會詳細檢討，包括行動及裝備，與傳媒及市民接觸都可改善。警隊亦可改善透明度及前線警員維持專業。
民調顯示警隊評分是各紀律部隊中最低分，有何解釋？
鄧：理解到警隊公眾印象較差，但不同紀律部隊不能比較。而民望低亦有好多原因，例如有人被假消息誤導，有人認為要用非法方法達到目的等。
如何重建警民關係？
鄧：任何暴力都應該反對，「社會上好多人想犯法或鼓勵人犯法」。警隊會盡快澄清假新聞及消息。亦要增加與各界通，曾聯絡大學生希望會面，但是被人知道後，相關人士就被攻擊。
612集會有不反對通知書，但警方照樣向和平示威者發放催淚彈？
鄧：不反對通知書不是甚麼是都可做。他個人不同意警員有向和平示威者射催淚彈。但由於監警會正進行調查，不透露細節。他強調不反對通知書制度亦行之有效。
有女子稱在警署被警員強姦，有人指「被消失」、「 被自殺」有何回應？
鄧：對於有女子報稱在警署被人強姦，目前已循「誤導警務人員」方向調查。至於所謂「被自殺」、「被消失」的說法，他不知如何處理，認為是煽動仇警。
警員只集中處理示威，沒有處理日常工作？
鄧：不認同疏於職守，處理示威工作已用了好多警力。
最後由民主派主導的中西區區議會，通過由議員葉錦龍提出的臨時動議，譴責警務處處長鄧炳強監管警隊不力，縱容警暴，要求政府成立獨立調查委員會，並解僱鄧炳強，議案獲3分1議員贊成通過。
提出動議時，鄧炳強隨即離場，表示「無份進行動議」，中西區民政事情專員黃何詠詩及其他政府代表亦離席，多名議員質疑民政事務專員開會是職責，是否認同動議也不應離場，主席鄭麗琼一度批評離場做法「無恥」，並要求鼓譟的旁聽市民離場。
