高達：活化工廈欠吸引力 過渡房屋無人問津
全港目前有近1,500幢工廈。由於香港經濟轉型，許多工廈即使並非空置，也未必被善用。有些用途不符合法定圖則的規定，或者隨著年月的過去，與現行消防處及屋宇署公布標準有一定距離。
行政長官在《2018年施政報告》宣布重啟活化工廈計劃，從而更有效運用現有工廈，推動市場善用珍貴的土地資源，以配合香港不斷轉變的社會和經濟需要。新一輪計劃包括以下六項措施：重建、整幢改裝、作過渡房屋、作「文化藝術/創意產業/創新科技」用途、作「電訊機樓中心及電腦/數據處理中心」用途和作「貨物裝卸及貨運設施及可循環再造物料回收中心」用途。
截至2020年1月3日，城規會共收到37宗重建申請和4宗整幢改裝申請。至於其餘各項，除了「文化藝術/創意產業/創新科技用途」沒有數字外，過渡房屋、「電訊機樓中心及電腦/數據處理中心」和「貨物裝卸及貨運設施及可循環再造物料回收中心」均錄得零宗申請。
市場是不會騙人的，很明顯，站在工廈業主的立場，申請重建才是王道。不過，站在政府的立場，難度只是希望將工廈翻新？以香港的社會情況，市民是希望增加房屋供應，以應付日益惡劣的居住環境。因此，政府必須關注和處理，如何將部份工廈轉變為過渡房屋的工作。再者，政府推出一項政策，結果是無人問津，不也是反映出政府的政策離地，不受歡迎嗎？換了在商界，早就人頭落地，革職問責了。因此，發展局必須深刻檢討，為何活化工廈仍未能為市民，提供過一個過渡房屋居所的問題。
首先，政府當局如果想鼓勵非牟利過渡性房屋項目，應該資助有關的改裝費用。因為如工廈業主須承擔相關費用，有關項目對他們是毫無吸引力。即使勉強做了，日後也必將費用轉嫁租戶。政府大可安排關愛基金出資為工廈完成內部裝修，並加入租約條款，訂明租金水平以租戶家庭總收入的25%作為上限。如此即能對症下藥，將房屋單位租予最有需要的香港人。
此外，獲准改裝為過渡房屋的工廈僅可作5年之用，進一步削弱項目的可行性。政府應該放寬資格，在5年之期後，容許符合條件的業主續約。最後，亦要改善社區的交通和治安配套。否則誰想住在交通不方便，治安又沒有保證的地方？
特區政府兩次嘗試活化工廈，成效都欠佳，反映出政策制訂者對市場了解不深，閉門造車。事實上，六個選項中，後面四個完全沒有商業上的吸引力，所以完全沒有問津者。相反，重建、整幢改裝，受惠者主要為大型工廈的大業主。政府的政策目標達不到之餘，又落得一個官商勾結的罵名。第二輪活化工廈政策，豬八戒照鏡，兩面不是人，吃力不討好，應該廣開言路多聽意見。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
