吳志隆：「如花」的「開明派」……

文字是一種藝術，在生活中各處都能發揮獨特的魅力！做為一個酷愛語言，又在媒體工作多年的筆耕者，筆者深知文字也可以是一種「偽(裝)術」，來將訊息模糊得似是而非，甚至改頭換面，顛倒黑白。比如「如花」的真身，可能不是貌美如花；「開明派」的真身，可能不一定很開明！

「開明派」是個出色的選舉文案

醞釀出這種想法，是因為有法律界朋友在WhatsApp發給我一堆關於今年律師會理事會換屆選舉中，幾名自稱「開明派」候選人的宣傳資料，並建議我學習，因為文案寫得很好。作為喜歡寫文案的筆者，當然想要學一學。一看到「開明派」的自稱，筆者就肯定這個團隊後面有很專業的政治公關團隊來佈局這場選舉，其所處理的選舉文案也是極為出色！

你看：「開明」，開化、文明、進步的意思，直接將其他對手標籤為「野蠻、落後、無文化」。這個選舉定位簡直一流，因為文明與野蠻之間、進步與落後之間、開化與無文化之間，誰都會選擇前者，這簡直就是特首級的選舉文案，在文宣上將對手逼得毫無還手之力。

但這只是表面，正如在網上交友看到「如花」的名字，大概可以讓男士充滿想像，但成熟且有理智判斷的男士真的不能衝動！停一停，想一想，你才不會後悔！

「開明派」的真身

抱著學習的心態，筆者就去看看「開明派」的開明作風，其中，陳嘉豪律師在一次記者會中，點名現任律師會理事江玉歡有新民黨背景，雖隨即補充「但相信所有理事在理事會都會摒棄本身的政治立場，專注討論法律、法治問題和為業界謀福祉。」但翌日的媒體隨即解讀「暗指江因政黨背景，喺理事會工作上有欠公允」，言論傷人猶如武俠小說中的暗器，眼不可見卻傷人至深。難怪已經退出新民黨的江玉歡為此「嬲嬲豬」，並向對方發律師信促澄清。不過，與陳嘉豪同屬一個團隊的彭浩昕也是公民黨成員，不知道陳律師有沒有點名隊友彭律師要「摒棄本身的政治立場」？

談及「摒棄本身的政治立場」，最近相關新聞資料顯示，這已經成為這場行業選舉的焦點，雙方都互相指責對方「過分政治」，到底法律行業能否在今天香港的政治狂潮中堅守最後一塊理性陣地？用專業守護行業，抵擋非理性政治的風浪？自名「開明派」的團隊，全部政治光譜一致，都是支持街頭運動的「義務律師」、公民黨成員，政治取態十分明顯也很進取，不時到公開場合發傳單，接受傳媒訪問強調政治立場，表明與(反政府)手足齊上齊落，若不細看，很容易誤會九月立法會選戰已經提前開打。難怪現任會長彭韻僖多次呼籲會員要回歸法律專業，用理性思考拒絕狂熱的政治性投票。

背後應有選舉高人指點的「開明派」，在整場選舉中有不少值得參選人學習的絕招：比如他們一邊高調善用媒體多次抨擊其他參選人收集授權票是「涉嫌有違公平公正」，但他們卻在11日也在Facebook競選專頁上公布「收集授權票熱線」，呼籲大家將授權票交給他們團隊。我想起「只許州官放火，不許百姓點燈」的成語故事。

還有更出位的笑點。當律師會公布一系列支援行業的抗疫措施，「開明派」馬上在社交平台高調揚言「這很像是我們的想法」，是否有「抽水」之嫌？行內人自然知道。

若論選舉工程，「開明派」確實一流，但若論守護法律行業的能力，或者，業內人士更有發言權。「如花」的「開明派」，豈能不小心！？