顏汶羽:抗議考評局把關不力 DSE歷史科題目歪曲歷史

2020-05-18
顏汶羽
民建聯立法會議員
 
AAA

432.jpg

上星期,中學文憑試歷史科開考,其中一條題目要求考生回答是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」。題目充滿引導性,而且有歪曲歷史之嫌,民建聯日前到考評局請願,要求局方嚴肅跟進,同時促請教育局徹查事件,是否有老師涉灌輸錯誤歷史觀,專業失德。

今屆文憑試歷史科以1900-1945年間日本對中國「利多於弊」為題,並附帶極為偏頗的資料,企圖誤導考生對日本侵華史實的理解。事實上,日軍侵華是不少中國人的慘痛回憶,考評局此舉無疑嚴重傷害國民感情和尊嚴,筆者對此予以強烈譴責。

早前已有小學老師扭曲鴉片戰爭的起因,現在公開考試又以如此偏頗的資料引導考生作答。既然審題委員會、科目委員會的成員均有教師,是否反映出老師的歷史觀出現問題,以及令人質疑老師能否向學生灌輸正確的歷史觀念。筆者要求教育局及考評局成立專責小組徹查事件,若發現有教師專業失職,亦應予以嚴懲,以杜絕類似事件再次發生。

考評局提供予學生的參考資料只有日本對中國的好處,完全忽略當時日本如何侵略中國,但卻要學生論述是否「利多於弊」,實在非常偏頗,並將日本侵華劣行合理化,肯定是考評局把關不力,需要負責。

幸好,教育局局長楊潤雄宣布取消該考題,期望教局能正視香港教育問題和負起責任,也請考評局檢視好出題程序及相關內容。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 文憑考試相對中國大陸的普通高等學校招生全國統一考試(高考),擁有更公平的門檻。高考因評分和錄取標準不一而備受抨擊
    文憑考試相對較公平,其撇除戶籍因素,不拘中國大陸考生報考,評分和錄取標準也跟香港學生相同,香港的大學躋身世界500強的比例,也較中國大陸的大學多

    潘俊恩  2022-05-03