張維為：香港要適應競爭 可參考中國模式
復旦大學中國研究院院長張維為說，香港反修例風波是一場鬧劇，他說自己非常，非常支持中央政府出手訂立「港區國安法」，認為是一步好棋。他說，中央政府是掏心掏肺為香港好，並對香港未來的發展提出幾點建議，認為香港人要擺脫西方民主模式「是唯一正確的模式」，反而要找出「良好管治」，他認為中國模式便是當中一個良好示範。
張維為出席團結香港基金《中華大講堂》發表演說。他指中央今次出手就是要切斷外部敵對勢力的干擾，為香港好。曾任中國前領導人鄧小平翻譯的張維為在發言時說，鄧小平當年提出香港回歸後實施「一國兩制」，50年不變。鄧當時對香港行政主導模式「是蠻欣賞的，希望50年就是維持這個模式不變」。但回歸前，港督彭定康搞立法局選舉改革，「在香港佈下以為西方民主就是最好的局」。而內地當時對民主亦沒有想清楚。他相信，回歸多年，港人經歷過去大半年的混亂後應大徹大悟，一定要搞好民生。他對「港區國安法」立法後的資本市場持謹慎樂觀態度，因為外資懂判斷甚麼是管治得好。但香港未來要適應與內地城市的競爭關係，但他相信競爭後香港反而會找到自己新的優勢。
中美會談「各說各話，但這個挺好。」
美國國務卿蓬佩奧與國務委員楊潔篪早前在美國舉行會談。張維為形容是「各說各話，但這個挺好。」尤其是當兩人會面後，人大常委會馬上審議「港區國安法」，表明中方已向美方表明態度「你越是反對我越是要做。」他認為中美關係正值多事之秋，交鋒是很正常，中國可以承受，不論美國及「港獨」問題都只是紙老虎，更判斷美國難與歐洲聯手制衡中國，因為歐洲對美國都不太正面。
張維為形容中央政府今次是「斧底抽薪」，相信中央會有底線思維，預料了西方怎麼出牌。他認為如果從「二次回歸」角度，大家可以更開放來思考香港的未來。他對香港未來發展有幾點建議，包括要擺脫西方民主模式，「不是只要想一人一票」，因為西方模式已走下波。另外要實事求是，從本地的實際需要想出方法。制度上亦要與時俱進，「該改革就改革」。他提出中國的民本模式很值得香港的參考，不要令社會空轉。
甚麼是中國民本模式？
張維為提出中國民本模式，形容是「很有含金量」。當中強調三點，包括從選拔加選舉去選出領導人；混合經濟及社會-國家良性互動。張維為強調，這個模式的最終目標就是改善老百姓生活，亦即是「實質民主」。
張維為說，「你只要看一下中國領導人產生的過程條件和要求。我們中共政治局七個常委，每一個常委你看看他們的履歷，絕大部分擔任過兩任省委書記，至少治理過一億人口才能夠有這個入場券。而且要做得優秀做得好，我對英國朋友說，
這是世界上執政能力最強的團隊。」他說，即使是國有及民營企業的互動有地方可改善，但仍發揮到作用。「在中國模式中，我們不允許清談俱樂部，不允許空洞的喊口號。像美國奧巴馬主政八年，口號是Change改變最後只改變了個養老 全民醫保，而全民醫保特朗普上台後又推翻。這在中國叫做笑話。」
中國沒有法治是胡說八道
很多人批評所謂的「中國模式」不及西方民主，張維為駁斥，西方民主落後於形勢，很難與中國模式競爭。「你規劃只規劃100天，一年了不得。我們可以規劃3年、5年、10年，50年甚至100年。這樣才是中國今天崛起這個偉大的奇蹟。」
「為什麼西方天天反對中國共產黨，要搞顏色革命?他就是，特別是華爾街的力量
他就是要吞中國這個財富這塊大的肥肉。中國共產黨和中國的制度安排是他們最大的障礙。我們不允許資本力量來主導中國政策，在中國最富的100個人，不可能左右中國政治局。但在美國最富有100人，一定可以左右白宮。甚至最富的50個人就可以左右白宮。中國不允許這種制度出現。」
張維為又反駁外界說中國沒有法治是胡說八道。他指，「中國是世界最大的房地產市場，中國是世界最大吸引外資最多的國家。如果沒有法治的話外資會來嗎?沒有法治的話，中國人會去買房子嗎? 這是起碼的常識。」
他說對中國的經濟感到樂觀，相信25-30年後，中國經濟規模已經是美國加上歐盟的實力。
西方視角評價西方民主
張維為說，「目前內地已很少人談一人一票，因為已玩不下去」，反而強調「治理」。他指，西方民主出現了幾個問題值得反思，包括競選成為你死我活的鬥爭， 媒體自由的限制 ， 不願意接受選舉失敗 ， 對民主體制的濫用以及 法律體制的僵化等等。
「如果他們認為這個民主，只能是多黨制加一人一票的話，那我就跟他們說，我們有不同的定義。你這個我最多只能說是形式民主，程序民主，不一定是實質民主。我說我們更需要討論，我們叫作是良政或劣政，也就是我借用良政和劣政這個模式來替代民主還是專制這個模式。因為民主、專制這個模式，已經被西方濫用了。」他強調，「良政也是民主，良政本身就是民主。良政善治就是民主要實現的目標，所以我說這個民主制度。西方如果你用良政善治來做一個範示。那麼這個良政可以是西方的政治制度。西方有些國家社會治理是還可以，但是也有很多治理得不好，那麼良政也可以是非西方的制度。中國就是這樣一個經典的案例。」
張維為在論壇上亦有評論多地的民主制度，形容台灣民主模式是「從希望到失望，若無大陸的幫助更是絕望。」至於被譽為民主典範的美國，張維為指其模式已是「愚蠢」，美國的制度是前工業革命時建立，地方與聯邦政府如何配合都未搞清楚。他指，5月底美國感染新型肺炎的人數是中國的22倍，美國民眾生活的安全感不及中國人民，而總統特朗普無發揮領導職能，加上政府失效，美國現時更面對市場失效，大部份民眾沒有醫保，令問題惡化。張維為又指，西方社會冷莫，對老人的態度不好，所以出現「全民感染」論，以及近日的美國種族問題風波。
