韓詠紅：拜登和川建國 中國人青睞誰？

在嚴峻的疫情下，美國總統特朗普執意本星期六舉行3月以來的第一場總統競選造勢大會，凸顯他尋求成功連任「壓力山大」。近期多家媒體所做的民調顯示，由於抗疫不力、國內失業高企等原因，特朗普的支持度落後於民主黨對手拜登，甚至有民調預測拜登將獲壓倒性勝利。

本來，總統選舉是美國內部事務，但是作為世界頭號大國，誰當美國總統、會領導美國執行怎麼樣的對外政策可謂影響深遠，所以世界各國的政要、精英與民眾必然要關心、操心。在經歷了這四年特朗普治下美國的變化後，不少人期望美國能迎來新總統，外交政策「重新出發」。據說歐洲已然對特朗普失去信心，其策略是「慢步」——拖延時間巴望着11月美國選後出現新局面。

美國在疫情中的表現，也促使歐洲民眾重新評估其世界領導力，對中國實力的評估則此消彼長。皮尤中心和德國一家非牟利機構5月公布的聯合調查就顯示，37%的德國受訪者認為與美國雙邊關係對德國最為重要，而認為德中雙邊關係最重要的受訪者是36%。在去年的同項調查中，這兩個百分比分別是50%和36%。

那麼，中國的政界學界精英是否希望，未來四年不必再和特朗普打交道，換上一個來自美國民主黨的、可能比較務實理性的總統？

答案可不那麼肯定了。

一些中國精英可能寧願繼續忍受特朗普，原因恰恰是另一些人希望美國總統府換畫的理由。首先，雖然特朗普發動對華貿易戰、打壓華為，給中國帶來了很大麻煩，然而中國在貿易戰和科技戰撐了下來，反而證明特朗普對華的脅迫外交手段無效。更重要的是，特朗普治下的美國到處退群，走向孤立主義，不願維護二戰後美國建立起的國際秩序，國內治理還狀況頻出，凡此種種自毀長城之舉，都間接給中國創造了戰略機遇。

特朗普上周末在西點軍校演講時稱，美軍沒有責任到遙遠的地方解決爭端，美國不是世界警察，可能讓一些勢力竊喜。而美國前國家安全顧問博爾頓本周爆料，特朗普竟然直接將自己的連任與對華談判扯上關係，親自開口請中國國家主席習近平幫助他在大選中連任，這些指控，進一步印證了部分中國精英對特朗普的負面觀感：自私、對意識形態問題無感、只重視金錢和個人連任，但這樣的人領導美國不是最糟的結果，因為他儼然是美國衰退的符號與推進器。反之，拜登接班可能「更危險」，因為他可能比較合理，會懂得團結盟友力量來圍堵中國。

中國網民對特朗普的喜愛，則集中體現在「川建國」這一外號上。「川建國」誕生於2017年，起源是特朗普在某次訪談中稱朝鮮半島本來是中國的一部分，激起韓國強烈反彈，「川建國」自此橫空出世。

隨後特朗普發動貿易戰，其言行對美國民主體制聲譽造成損害，「川建國」的名聲越傳越廣，越來越不像是玩笑話。上個月，《環球時報》總編輯胡錫進在推特用英語對特朗普隔空喊話：「中國人民都希望你能連任，因為你讓美國顯得特別奇葩、招人恨」；而且讓中國變得團結，還給中國人帶來了很多搞笑的新聞。胡錫進直白地向特朗普解釋：「建國」的意思就是「幫助建設中國」。

作為奧巴馬時代的副總統，拜登也和中國打過交道，在氣候變化等問題上尋求與中國合作。如果他上台，一般認為中美關係可能出現些許轉圜，在局部領域上有些合作，比如暫停貿易戰，拜登也不會退出世衛組織。然而，拜登在人權、知識產權問題上對中國施壓、要求中國改變的力度估計也不會小。

歸根究底是，中國政界學界對於中美關係將繼續惡化，有着非常清醒的認識。往前看，中美關係只有一個走向，就是下滑，餘下的問題只剩美國會有多強大，是會重振旗鼓還是繼續走下坡？按照這個邏輯，試問在競賽中，你是希望對手實力強又狀態佳，還是期望對手遇到糊塗教練、上陣失常？對此，自信的參賽者往往希望遇到有分量的、高貴的對手，以激發出自己的最佳表現。

中國政界、學界希望遇到什麼樣的對手呢？經濟界、國際戰略界的精英看法各不相同，但總體來說，大家都左右為難。美國國內民調顯示，拜登呼聲漸長，相信中國也會做好兩手準備。而對第三方來說，不管中美由什麼人領導，世界都希望大國競賽是君子之爭，在充滿不確定的環境下共同負起國際責任，在這個過程中展示誰更有資格領導世界。

 

文章原刊於《聯合早報》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。