李伯達：九二共識進神龕 江啟臣進退維谷
國民黨主席江啟臣。（國民黨fb片段截圖）
經歷總統大選慘敗，台灣的國民黨改革委員會近日提出兩岸新論述建議案，抽象肯定「九二共識」，實質上是束之高閣，送進神龕，引發馬英九、連戰等黨內大老強烈反彈。國民黨急欲掃除「親中賣台」標籤，走出選戰挫敗陰影，整個兩岸論述與民進黨幾無兩樣，已經進退維谷，裡外不是人。雖然黨主席江啟臣澄清仍未定案，但堅持到底，意味國民黨分裂，退縮則將嚴重衝擊這位「少壯派」主席的權威（雖然也沒有什麼權威可言）。
所謂「九二共識」，是指1992年兩岸在香港會談達成的共識，大陸方面強調「兩岸同屬一個中國」，國民黨則指是「一個中國、各自表述」。馬英九執政八年，兩岸關係在「九二共識」的基礎上取得系列進展，包括兩岸領導人在新加坡舉行歷史性會晤。不過，民進黨的蔡英文在2016年執政後，剛開始迴避「九二共識」，第一任就職演說「肯定九二會談歷史貢獻」，後來則對之污名化，並將「九二共識」與「一國兩制」掛鉤，國民黨招架乏力，在年初的總統大選大敗。
本土出身的江啟臣打著改革旗號，成為百年老店新當家，對「九二共識」一直態度曖昧，認為顯得過時、缺乏彈性，背負了不該背負的罪名。國民黨改革委員會提出兩岸新論述的四大支柱：堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共用繁榮，肯定「九二共識是過去兩岸求同存異的重要工具」，拒絕「一國兩制」。
這與蔡英文四年前的調子如出一轍，把重點也放在了「歷史貢獻」上，換言之，「九二共識」已經完成歷史任務，成為「過去式」。除了朱立倫之外，國民黨多位黨主席包括連戰、馬英九、吳伯雄、洪秀柱、吳敦義等都齊聲反對，強調「九二共識」價值不能抹殺，不能丟掉也不能放棄。江啟臣急急撲火，聲稱尚未定案，要到9月的全黨代表大會才拍板。
江啟臣急欲擺脫「親中」形象，展現「改革新氣象」，但揚棄「九二共識」的論述，本身缺乏說服力。首先，「九二共識」並非票房毒藥，只不過是被民進黨妖魔化而已。馬英九高舉「九二共識」，曾經贏得兩次大選，韓國瑜主張「九二共識」，2018年也曾掀起「韓流」並在高雄取得勝利。如果「九二共識」名存實亡，就能讓國民黨重新執政，相信會得到黨內多數人支持，但事實上並非如此。
其次，國民黨改革委員會拋出的「四大支柱」，表面上無懈可擊，但卻無法吸睛，也不能激起選民熱情，甚至與蔡英文倡導的「對等、和平、民主、對話」的八字口號異曲同工，而且不再提反對台獨，接近民進黨的「中華民國台灣」論述。那麼，這樣的國民黨和民進黨又有什麼區別呢？中國國民黨是否已經變成台灣國民黨？難怪被人嘲諷為「小綠」，只會拾人牙慧，拿香跟拜。
平情而論，國民黨公佈的新論述堪稱「面面俱到」，想討好各方，結果恰得其反。不但黨內大老公開反對，大陸國台辦要求國民黨「明辨是非」，民進黨更藉機鼓勵江啟臣「清黨」。 無論如何，48歲的江啟臣進退失據，已經成為跛腳主席。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
