吳桐山：反智浪潮才是我們最大敵人

在全球面臨新冠疫情肆虐的同時，民間的一些反智情緒危害更大。這一點，香港也不能倖免。一些是與政治有關，例如違反限聚令去聚集搞事。也有一些是與政治無關的，例如批評政府限晚上堂食但不限早午堂食，批評政府禁室內戴口罩但不禁室外戴口罩。這些人借任何事來批評政府，打擊政府管治威信，實際上對防疫的禍害很大，才是真正的反智。 

我過去也不少次批評政府的做法，但做人不能為反而反，反到自己連基本邏輯都分不清，是害了自己。政府禁晚餐而不禁早午餐，只要動動腦都知道道理何在吧。首先是社會沒有全面停工，對於打工仔而言，早午餐是剛性需求，總不能餓著肚子上班吧？晚餐大部分人已經下班了，剛性需求明顯沒有那麼高。再說，早午餐絕大部分人都是快餐心態，大量的聚會都是晚餐發生的。晚餐你進餐的時候會明顯比早午餐長，約朋友的機會更大。晚餐的風險比早午餐高，是小朋友都知道的道理。

至於為何不一步到位？政府說凡事都要一步步來，其實是正常的做事邏輯。看著疫情，出幾招，沒有效果，再出幾招，這是很正常的。但坊間一些人就偏偏用反智心態來對抗政府，說什麼「難道病毒傍晚6點後才出動？6點前就不會傳染？」完全是不負責任的反智言論。 

很多人減肥，會選擇不吃晚餐，或者晚上只吃水果。那麼按照這些人的反智邏輯，我是不是可以問：「難道晚上6點前的蛋白質、脂肪就不會被吸收？你既然不吃，為什麼不全天都不吃呢？」現在只是減肥，不是自殺。任何的防疫隔離措施，都是降低社區感染風險，但也不可能將風險減低到零。除非在香港扔一個原子彈，把所有人炸死，那風險就是零。 

口罩的道理也是很好理解的，所有專家都承認，室內空氣流通不好的地方，感染的機會會遠遠大於室外，任何呼吸道疾病皆是如此。另外市民在室內和室外做的事情不一樣，室外有很多體力勞動者、運動者，戴口罩有實質困難。風險低加上活動不一樣，暫不禁室外戴口罩不是很好理解嗎？當然，如果情況再嚴重，下一步也可能禁。 

香港很多人就是這樣，普通話稱之為「抬槓」。完全是對政府為反而反，毫無建設性地反對政府的政策，可偏偏又有不少人信這一套。結果，這些反智言論讓政府防疫措施的效果打折扣，到最後疫情遲遲不能受控，惡果只能是香港人一起承受。 

這種反智的思維，也不是香港的專利。事實上，歐美國家的反智潮流更嚴重。即使最早明年可以有新冠疫苗，但據美國媒體指，估計三分之一的人都不會打疫苗，因為這些年歐美很多人本身就反疫苗。美國更有不少人相信，比爾蓋茨會在新冠疫苗裡面植入晶片，藉此控制人類。這些笑話，居然很多人當真。 

我早前的文章說過：病毒總有時、人心最難測。新冠總能克服，人類的反智浪潮才是我們最大的敵人。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。