吳志隆：台海開戰與否 誰說了算？
在國內選情需求的推動下，力求連任的美國總統特朗普變得「特無譜」，不按常理出牌的做法為整個世界帶來很多難以用以往經驗判斷的變數。
中美貿易戰延續至今，已經由經濟層面鬥到政治層面，台灣、香港成為兩個磨心，相比已經回歸的香港，台灣對美國的「可利用價值」更高。台海會發生軍事衝突嗎？很多聲音認為在最新的情勢下，可能性正在增高。但會否最終發生不愉快的事件，到底誰說了算？有人認為特朗普為了選舉利益可能挑起戰端，有人說這是北京領導人說了算，但筆者以為，夾在兩大強國之間，「蔡島主」更要小心成為歷史罪人，因為台海會否開戰，全由島內領導人決定，因為大陸方面的底線早已明確示下：台獨必戰，而「蔡島主」正向著「台獨之路」徐步漸進。
或者有人認為筆者危言聳聽，畢竟兩岸分治70多年，除了分治初期的九三炮戰、八二三炮戰，自1996台海危機後，兩岸大抵和平共處。筆者要指出，大陸隨著經濟發展、國立整體上升，展示出更大的政權自信與耐心，和平統一的目標更為明確，特別是馬英九執政八年的兩岸大交流時代，台海戰爭好像已經成為不可能發生的事情。但有一個原則已是舉世皆清楚的，就是無論如何，「國族統一」是必須實現的，特別是1997年提出「中華民族偉大復興」的目標，當中就包括兩岸必須實質性統一。力爭和平統一，但武力統一也是一直被公開說明的最後手段，「最後」就包括「台獨」。
舊話題 要用新角度看
「台海會否開戰」成為兩岸觀察者的長青題目，島內民眾不時聽一遍或者已經煩厭，但2020年的卻真的不一樣。蔡英文執政以來冷淡兩岸交流、抗疫差別對待等一連串動作，又讓兩岸關係走向冰封，甚至出現裂痕。最近又公布了新版護照，封面上放大「TAIWAN」，縮小「ROC」，雖然國台辦發言人馬曉光一句「世界沒有一個台灣國」輕輕帶過，但蔡英文的行為明顯在試探北京的耐心與底線。台灣民意基金會董事長游盈隆形容這種「漸進主義」（Incrementalism）正是蔡英文的執政風格，「取悅多數人，惹怒少數人，加起來還是向前邁進一小步」。筆者相信，若北京方面沒有具體的回應，蔡英文將解讀為向某個方向的「成功爭取」，然後策劃「漸進的下一步」。
如果蔡英文真的準備邁出「下一步」，有必要看看島外的世界發生什麼事。兩岸軍力與實力懸殊已是不爭事實，但因應近期複雜的國際關係，解放軍正在進行罕有的超大規模演練，範圍遍及南海、東海、渤海等水域，台海自然也在範圍內。有軍事評論員不諱言這些演習的其中一個作用就是震攝台灣島內的台獨勢力，同時也說明解放軍做好了打仗的準備。《環球時報》多次發表「和平統一可能性急遽下降」論調的社論。《經濟學人》8月30日也發表專文關注台海，雖認為開戰機會不高，但台海微妙的現況確實「變得緊張」。
台海之間的三個砝碼
兩岸關係並不完全是「中國人的家務事」，因為具有戰略價值的地理位置，美國定不會等閒視之。這或者也正是民進黨蔡英文等島內「親美派」的最大心理後盾。但是否代表美國將會全力護衛台灣？筆者專程就此向軍事專家朋友請益，被告知並沒發現美國有展現全面介入台海戰爭的意圖。特別是今天的美國正困於疫情與經濟蕭條，而各方政治勢力更是要忙於選舉的自身利益，8月30日的《經濟學人》專文也坦言，假如短期內「台海出事」，美國幫助台灣的意願極低。
不難發現，主要影響台海局勢的三顆重要砝碼就是兩岸之間與美國。大陸守護國家完整的決心與美國「American First」的立場大概都不用懷疑，值得玩味的是三者中實力最弱的台灣，蔡英文作為「領島人」又將如何審視這盤棋？出於意識形態，蔡英文把願意談感情的大陸拒之千里，卻與萬里之外的美國商人談霧水姻緣，這到底是「癡情」還是「天真」，值得花生友繼續看下去。
其實，台灣多數民眾都不認為台海會在他們有生之年重燃戰火，筆者懷疑包括蔡英文及其團隊都認為戰爭完全不可能發生，而且一連串的意識形態操作都在島內取得不俗效果，因此她們可以在更多方面謀求「放膽求進」。但希望小英還記得「樂極忘形」這個成語的意思，一旦在台獨道路上由漸進變快進，就很可能觸碰到「台獨必戰」的警報器，結果將不是我們可以想像。
誰都不願意爆發戰爭，但自有戰爭以來，這或者已成為人類無可奈何的最後選擇。第一次世界大戰中，參戰的各國剛開始都沒有人打算要開戰，只是在一連串的誤判下，還是引爆了戰爭，因此筆者也相信大陸與美國雖然都不會輕易開戰，但是最近各方互動的確增加發生意外的風險，台灣難道只寄望蘇貞昌拿著掃把來一夫當關？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
