李伯達：抑豪強 北京對港下一步？

全國政協委員李山組建紫荊黨，引發各種猜測。究竟這個「新香港人」政黨是否得到北京祝福，或者只是在修例風暴之後「渾水摸魚」，值得觀察。不過，紫荊黨倡導的房屋政策，提出「消除地產霸權，為香港人結構性解決居住問題」，卻不容小覷。後國安時代的香港，中央在遏制港獨、本土等極端勢力之後，下一步極有可能抑豪強，緩和社會矛盾，讓港人舒口氣。

香港回歸二十三年，走到今天的局面，其中一個重要因素是本地財團不斷坐大，形成寡頭壟斷，貧富懸殊，社會矛盾劇烈。特區政府視「積極不干預」為金科玉律，不敢也無力出手，中央雖然在胡溫時代就看出這一深層次矛盾，但投鼠忌器，瞻前顧後。

回歸之前，香港雖然也是資本家的天堂，但港英政府十分強勢，本地財團在上世紀八十年代已逐漸崛起，政治上很聽話。彼時雖然也實施高地價，但港英政府完全主導房屋政策，要在哪裡興建新市鎮就上馬，蓋居屋就蓋居屋，蓋公屋就蓋公屋，完全無阻力。

香港回歸之後，實施「一國兩制」，自由放任資本主義體制發揮到極致，特區政府長期弱勢，本地財團乘風破浪，壟斷了港人的衣食住行，雖然不敢公開與中央叫板，但幕後操弄政治，成為特區的真正主人。尤其是在房屋政策方面，幾大地產商囤積土地，操縱政黨、環保團體、輿論，幾任特首都被劫持，不敢有所作為。

北京對香港長期不干預，無視香港已經形成寡頭壟斷，聽之任之，甚至仰視富豪，對此也要負很大責任。某領導人在任時訪港，必入住首富旗下酒店，並與其父子共進早餐。某領導人參加深圳經濟特區成立30週年慶典，「不管時間長短」，「總是要見一見X先生。」

胡溫時代後期，溫家寶在記者會公開提出香港存在深層次矛盾，但雷聲大沒雨點。中共十八大之後，尤其是經歷佔中風波，領袖對「地產霸權」令香港經濟出現結構性問題、貧富懸殊、轉型困難顯然頗有微言，從未獲單獨接見首富。

香港回歸二十週年，時任中聯辦主任張曉明接受央媒採訪公開指出：香港社會內部矛盾已經積累到一定程度，特別是經濟結構性矛盾突出，利益格局固化，高房價、高租金等政策推高了營商和創業成本，抑制了經濟發展活力，貧富懸殊加劇，住房困難，年輕人向上流動通道變窄等，導致社會不滿情緒有所積聚。（見《人民日報》報道）

修例風暴一役，北京對財團的表現顯然非常不滿。不少地產商對於黑暴運動首鼠兩端，態度曖昧，有的甚至要求當局對「未來主人翁網開一面」，引發新華社、《人民日報》及政法委新媒體炮轟。《人民日報》當時毫不客氣地指出，為公共利益計，為解決民生計，地產商是時候釋放最大善意，而不應只打自己算盤、囤地居奇、賺盡最後一個銅板。「什麼才是對香港未來負責？什麼才是對年輕人『網開一面』？這才是」。

內地那些張揚富豪，王健林已經低調到塵埃，馬雲也「馬已今服」。收拾完港獨勢力之後，「抑豪強」會否提上北京的議事日程呢？當然，即使如此，也不能簡單地理解為在香港「打土豪鬥地主」，只是不容他們那麼任性，那麼呼風喚雨，那麼壟斷，在土地政策等方面要配合，不要試圖操控特首人選，更不能再「金援」民主派。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。