路易：特朗普「政變」背後的幾個信息
1月6日，大批川粉在特朗普的煽動下衝擊美國國會，其荒唐，瘋狂，尷尬之程度，震驚世界。事件的性質不必多講，美國媒體已將其與1814年英國軍隊佔領並焚燒國會相提並論。但其中透露出的幾個信息值得消化一下。
1. 衝擊幾天前，右翼網站大肆叫囂，各路川粉開始向華盛頓聚集，車隊浩浩蕩蕩。美國政府肯定早已掌握了大量情報，多少人，什麼人，要做什麼，一清二楚。後來NBC的報道也顯示，聯邦調查局在事前已經採取行動阻止了一些在關注名單上的危險人物。不難想像，美國的情報機構連朝鮮核設施出現微小變化都能觀測，監控國內群體性事件簡直是小兒科。
於是「一六事件」就很蹊蹺了。要知道，美國在大型政治活動中會投入極強的安保力量，這不因現場人群的政治取向而有所不同。連「超級碗」比賽當日，FBI、特勤、軍隊都會悉數到位，警力甚至要從異地調配。這次國會投票信號這麼強烈，如此稀鬆的防衛絕對不正常。
可以推測，現在美國政府內部現已一盤散沙，決策部門已經無心無力分析情報做部署了。這也不難想像，還有十幾天就下台了，多一事不如少一事。再說特朗普選後拖了至少三個星期才啟動正式權力移交流程，而且以他這態度，進度你懂的。馬上就到新總統就職日，交接工作還未完成。政府高官也是心累，輸都輸了老闆還整天密謀翻盤，這種狀態下的政府，怎麼正常工作。
事後發現，事件遠比媒體拍攝到的兇險得多。有攜帶步槍的暴徒，有裝有炸藥的卡車，有自製絞刑架，還有卧底為示威者開路的警察，沒出大事實在是運氣。可以說現在是你有生以來美國國家能力最差的時刻，沒錯，比你想像的還要差。
2. 國會山衝突造成6人死亡，其中傳播最廣的就是一位被擊斃的女川粉。很多人一聽就怒了，美國黑警，怎麼能開槍打女人？
然而視頻顯示的很清楚，在國會辦公區，甚至可能是通往會場的通道處，工作人員堆集傢具防止暴徒衝入，暴徒們正在猛砸玻璃門。這時一位穿西裝的工作人員明確舉槍示警，而這位叫Ashli Babbitt的女川粉還在往門裡鑽，於是槍響了。
公開報道顯示開槍的是國會警察，從其裝束和配置來看是負責要員保衛的。了解美國政治安排的人應該知道，在他們眼裡，任何威脅國家領導人安全的人都要一槍打下來。闖大內密禁都不先打聽打聽這幫人是幹嘛的？只能說too simple, sometimes naive.
事發後，筆者加入的一些黃絲群組突然沉寂，明顯不知如何面對現實，如今美國各地的大搜捕更是「毀三觀」。各位，Grow up好不好？不管你有什麼訴求，如果搞出極端主義，強力部門必然要使用暴力，違法者當然要承擔責任，全世界都一樣，這就是現實。
3. 「政變」一日後，特朗普發佈講話視頻與暴徒割席。他用「mayhem」（暴力騷亂）形容事件並稱自己很「憤怒」，這幫人不代表美國，還「自認」派出軍隊鎮壓。（《紐約時報》引述消息報道是副總統彭斯下的令）。
坐擁7500萬選票、前一天還對示威者說「we love you, you are special」的特朗普怎麼突然慫了？原因就是整個政治體系，乃至全社會的主流輿論都一邊倒的譴責特朗普，連原本要同特朗普配合的共和黨議員們都與他切割，特內閣成員接連宣布辭職。十位前國防部長近日在《華盛頓郵報》發表聯合聲明，強調軍隊應捍衞憲法，而非效忠某人或某黨。
孤家寡人的現實，讓他知道現在的最好選擇就是割席，這樣還能靠歷史賦予總統的面子和川粉的支持平穩着陸。否則眾叛親離事小，再不剎車的話煽動叛亂、暴動罪他都跑不了，那可就玩兒大了。
這個故事告訴我們，一個正常民主社會，誰搞極端主義誰就立刻完蛋。不管你有什麼本錢，什麼理念，該割席必須割席，否則必受懲罰。
然而香港一些泛民政客連這都不懂。修例風波中黑衣人搞出多少駭人聽聞的惡行，他們一直不譴責不割席，鴨子死了嘴還硬，還有臉說是為了爭取民主，完全是政治幼稚的表現。這個認知水平我勸你們就不要追求民主了，先看看新聞補補課吧。
4. 特朗普受到了社交媒體平台的全面封殺，連川粉看中的小眾平台Parler都被迫停止服務。很多網民驚了，說好的言論自由呢？
實際上，這是企業機構對自己平台上用戶依據自設規則進行的封殺，並沒有公權力介入，只能說是企業行為，和我們說的言論自由無關。前幾日芝加哥發生連環槍擊案，案犯曾在網上發佈反社會言論，Facebook也立刻關閉了他的賬號。
當然平台有很大的自由裁量權，有沒有「私貨」？肯定有。但特朗普言論的性質很明確：煽動支持者去推翻制度內產生的選舉結果。這在任何民主國家都會被封殺。聯合國《公民權利及政治權利國際公約》19條說明言論自由在涉及國家安全、公共秩序和他人名譽時有限制。言論自由並非絕對，任何有幻想的朋友們都可以醒醒了。
可悲的是還有不少網民為特朗普鳴不平，好像他是為人民奮鬥卻被資本迫害的英雄。特朗普真在乎人民嗎？幾次「進京勤王」大會，他都是煽動之後就躲起來，達到目的就收，哪管你死活。搞成了好處是他的，搞壞了坐監的是你。川粉在他眼裡就是一群「政治韭菜」而已，割完一茬又一茬。
5. 旁觀者看特朗普搞的「政治邪教」會覺得匪夷所思。如此明顯的欺騙，出爾反爾的低級戰術都能吸引這麼多人追隨，可以看出美國的問題不是特朗普帶來的，特朗普只是利用網絡聚集了原本分散在社會各角落的怨氣。這是美國在製造業遷出，經濟金融化之後，中產階級塌陷，貧富極端分化的結果。「君有疾在腠理，不治，將恐深。」美國在發燒，封殺特朗普只是冰敷，不治病未來只會一輪一輪燒下去，再健康的人也要廢了。
先別笑，是不是跟香港很像？
美國的鬧劇不應只是笑料，執政者應研究背後機理，引以為戒。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
