湯家驊：國安法不少情況會將舉證責任放被告身上

 

AAA

終審法院裁定律政司上訴得直，取消壹傳媒創辦人黎智英國安法案件的保釋，他需繼續還押。行政會議成員、資深大律師湯家驊指國安法下不少情況會將舉證責任，放在被告身上，雖然少有但並非從來沒有，因為現時涉及相當嚴重行為，又指詞釐清了重要問題，說明香港國安法不會損害犯人權益。

湯家驊在一個電台節目上指，因為國安法的特殊情況，保釋門檻的確提高了，是因為罪行本質而有所需要。《港區國安法》下不少情況會將舉證責任放在被告身上，雖然少有但並非從來沒有，強調現時涉及相當嚴重行為，全世界的《國安法》都是採用預防方式，旨在阻止有人傷害國家安全。

他說國際人權公約亦寫得清楚，所有自由權利都因應國家安全而有所限制，在國際社會上，對於自由及權利的定義，都止於國家安全問題，因此不能說因為國家安全而自由被削弱。又指判詞釐清了重要問題，說明香港國安法不會損害犯人權益，相信黎智英重新申請保釋時，會提出新的理據，律政司亦會調整回應理據，預料案件稍後會有另一番爭拗

張達明：保釋門檻高但並非不能保釋

港大法律學院首席講師張達明表示，雖然終審法院確定國安法案件的保釋門檻高，處理方式與一般刑事案件不同，但並非不能保釋，法院仍然可以考慮一籃子因素，決定是否批出保釋。

張達明指，法庭處理保釋申請時，應審視是否透過施加額外保釋條件，令被告不會再犯，而不應該先審視重犯機會，再決定保釋條件，若果被告接受嚴苛保釋條件，對各方都有利。