銀鳴：數家服裝品牌在巴黎被大規模起訴，西方企業左右為難

一些跨國服裝品牌在中國的麻煩還沒有結束，有外媒報道，中國的電視台也加入抵制，利用「馬賽克」掩蓋綜藝節目來賓身上的品牌商標。然而，一波未平一波又起，服裝品牌在西方的麻煩也來了，從本周開始，數家著名名牌成衣公司Zara, Skechers，Sandro 以及優衣庫將在巴黎遭到大規模起訴，原因還是因為新疆棉花，這是在法國第一起大規模司法起訴行動，公訴方指將在歐洲及全球多地起訴。面對西方與中國的選擇，國際品牌左右為難。 

抵制風波持續延燒

瑞典服飾品牌H&M表示停止採購新疆棉花後，NIKE、adidas、PUMA等國際知名品牌也陸續表態拒用，引來中國內地、香港等地的藝人相繼宣布解除相關品牌的代言。有媒體報道稱，抵制風波仍在持續，有電視台用馬賽克蓋掉國際品牌商標。

據德國之聲消息說，上述品牌是「乘風破浪」、「青春有你3」等中國選秀節目來賓舞蹈訓練時的常備裝束，加上節目可能是在風波發生前就已預錄好，所以電視台透過馬賽克的方式，遮掩來賓身上的品牌商標。中國偶像男子團體選秀節目「創造營」則因贊助商PUMA商標佔大量節目畫面，呈現出整個螢幕都是馬賽克的情況。

但這些國際品牌的麻煩沒有結束，另一個嚴峻的問題隨之出現：面對中國市場的高額利潤，以及西方世界通行的各種共識，該怎麼做才能繼續生存下去呢？

顧此失彼命運難改

4月9日，數家非政府人權組織首先在巴黎控訴4間跨國服裝巨頭。這些企業有西班牙盈迪德公司（Inditex）、日本服飾品牌優衣庫UNIQLO和美國運動鞋品牌SKECHERS等。盈迪德旗下服飾品牌包括ZARA。還有包括Sandro和Maje在內品牌的母公司、已被中國山東如意集團收購的法國時尚集團SMCP。

指控的罪名包括隱藏強迫勞動與反人類罪（Concealing forced labor and crimes against humanity）。這些人權組織的代表：律師布爾東（William Bourdon）表示：「這將是接下來數月在歐洲其他國家提出一系列控訴的開始」。

據法新社說，這一訴訟案9日在巴黎由一個聯合公告公佈於眾，並告知將在歐洲多個地方興訴，在法國是第一起大規模司法起訴行動，這些企業如何回應受到聚焦。

人權組織認為，這些遭控企業對抵制的努力並不盡職徹底，因為它們的上下游供應鏈企業並沒有被保證不參與「迫害」。   

雖然在其中，日本優衣庫母公司迅銷集團在2020年8月17日的聲明中曾稱，優衣庫未在新疆生產任何產品，也未將產品轉包給當地面料廠或紡織廠。但人權組織仍指控優衣庫涉及新疆地區以及安徽的原材料生產，這些組織還指控稱，「安徽有成千上萬的維吾爾人勞動。」

全球品牌要不保護其在北美和歐洲的銷售，要不保留其在中國的市場。越來越難以看到它們如何兼顧兩者。更可能像上述幾個品牌一樣，兩邊都不討好。

最終誰來買單？

而這種二選一的背景是中國仍然是世界服裝生產的中心。世界上所有棉織物出口中近一半來自中國，這些材料大部分包括在新疆收穫的棉花。

為了尋求辦法，許多國際品牌都採取了以下三種方法；

1、遷移工廠。一些企業正在將生產從中國工廠轉移到越南、柬埔寨和孟加拉國等國家的工廠。但是，遷廠無法消除與新疆棉花的關聯。

2、走政治中立路線。相對於H&M等企業不加掩飾地展示自己的政治立場，更多以可口可樂為代表的跨國公司希望走「政治中立」的路線，發表了既支持美國立法，又強調其在新疆工廠無「強制勞動」的聲明，這種做法即可以滿足西方政府及人權機構的呼籲，又不至於觸犯中國的利益和民意。

3、在審計上玩花樣。還有外媒表示，即使是最努力的服裝公司也不能有充分根據地聲稱自己的產品沒有新疆生產的元素。許多品牌的審計也不那麼嚴格。跨國製造商經常在審計程序上玩花招。

這場風波對國際服裝品牌的衝擊遠沒有結束，這些品牌基本都在使用新疆棉花，做出的限制措施，無疑會對相關產業造成負面影響，導致國際市場震蕩，而全球產業鏈供應鏈的穩定性一旦受到影響，對世界經濟的復蘇無疑是雪上加霜，最終損害包括各國消費者利益。

 

文章原刊於微信公眾號《碩鳴灼見》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。