劉韋瑋:疫苗氣泡應推至學校

2021-04-16
劉韋瑋
資深傳媒人及香港經濟民生聯盟副行政總裁
 
AAA

shutterstock_1916484569.jpg

行政長官宣布抗疫新路向,推出「疫苗氣泡」,有序放寛限聚安排,食肆可以由現時只准4 人同枱,逐步開放至12 人,先決條件是員工及顧客都要接種疫苗,同時守規矩使用「安心出行」。對於市民而言,有了這個清晰路向,若人人遵守,食肆將可全面正常復業,更期望當局能將「疫苗氣泡」伸展更廣, 社會才可迅速回復正常。

「疫苗氣泡」產生了未來抗疫的指導性元素,讓市民逐步回復生活,當局可避免採用一刀切政策,加強有針對性的防抗措施,而且由全民參與,是一個考慮較全面的方案。不過,行政長官在記者會上,僅以食肆為例去解說方案內容,使人錯覺當局缺乏廣泛考慮。而此項措施應該涵蓋更大層面,才能發揮其巨大效用,使市民從疫情中脫困,重拾昔日正常生活。

抗疫當然是政府的責任,但必須市民合作才可以成功。國際上不少地方仍渴求疫苗之際,本港已購備足夠全民接種,本應是值得大家慶幸的事。惟至今接種首劑疫苗不足61 萬人,完成兩劑的只近31 萬人,總數僅約92 萬人。以750萬人口的城市來說,明顯差強人意!由於別有用心的人在網上惡意散布謠言,加上若干長期病患者的確在接種疫苗後死亡,市民心存疑惑及戒心是可以理解的,但其實有更多證據證明,以及國際上大批人口在接種疫苗後毫不影響健康,足以說明疫苗是可靠。香港人向來精明,相信必定識得判斷。

不肯打疫苗是諱疾忌醫嗎?還是自私心理作祟?抑或是受到令人失去理智的政治對抗影響?莫管是哪個原因,拿自己的健康作賭注都是愚不可及的行為。

根據教育局規定,只要學校全體教職員願意每14 日檢測一次,就可申請全日復課。惟截至10 日,全港3,000 多學校及教育機構中,約只有1,600 間學校向教育局提出申請。換言之,有近半學校教職人員因不願意配合而令學校無法復課。只不過是檢測都障礙重重,接種疫苗豈不是更難? 行政長官說「疫苗氣泡」是製造誘因令更多人願意接種,希望這些誘因可以伸延更廣,學校就應該是其中一個重要範疇。

 

文章原刊於4月15日 《香港仔》。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀
  • 「免針紙」的制度及法庭的判決是一回事,但另外一方面,我們純以「疫苗接種」為核心的防疫系統,又是否值得檢討呢?
    「疫苗通行證」的理念,是希望從側面鼓勵所有人接種。使不肯接種的人在社區內「寸步難行」。但既然疫苗只能防止重症率及死亡率,我們又應否大力推行「疫苗通行證」呢?

    寒柏  2022-10-24