劉瀾昌：維持「核恐怖平衡」！「普拜會」成果應高度警惕，自主核武是根本

如何看待最新的俄美峰會，筆者認為面上顯露出來的成果，就是普京和拜登同時承認和維持「核恐怖平衡」。 中國應對須強化「自主核武能力」，第一，絕不依賴第三國，包括俄羅斯；第二，確保無人能夠承受毀滅性的「核二次報復打擊」，也就是說，任何核大國也懾於中國的核武能力，也與中國「核恐怖平衡」。

至於拜登私下給普京的籌碼夠不夠使俄羅斯站到美國一邊，則是秘密。拜登只是用一兩句「俄羅斯被中國擠壓」地挑撥離間的話，自然是說服不了普京。而這些年，俄羅斯也吃夠被美國騙、被美國整的苦頭，拜登不讓北約退出原華沙條約集團勢力範圍，普京是不會上鉤的。

俄美峰會的聲明寫道：「我們（拜登和普京）注意到，即使是在關係緊張時，美國和俄羅斯已經表示，共同的目標是在戰略領域確保可預測性、降低武裝衝突和核戰爭的威脅與風險。最近延長的《新削減戰略武器條約》（New START）表明了雙方對核軍備控制的承諾。今天，我們重申這一原則，即核戰爭不可能贏，也永遠不能打。」

「根據這些目標，美國和俄羅斯將在不久的將來共同啟動一個全面的雙邊戰略穩定對話，通過這一慎重而有力的對話，雙方尋求為未來的軍備控制和管控風險奠定基礎」。

俄美「不能戰、不要戰」，而且避免毀滅人類的核戰爭。這是這次拜登最想要的，無論是站在美國全球戰略的角度，還是最直接的「聯俄制華」、撬動中俄合作的現實目標，避免與俄羅斯核對抗和核競賽，也是拜登「必須的」。同時，站在要應付美國的兩黨政治的層面考慮，如果得到普京這方面的合作，拜登也可以說服共和黨人和美國輿論對他投降普京的批評。

那麼，站在全人類社會的安全，避免核戰威懾，自然是正面的，受歡迎的。所以，拜登打這張牌，是很聰明的。

斯德哥爾摩國際和平研究所6月14日發表全球核武器報告顯示，美俄兩國擁有世界上90%的核武器，餘下10%的核武器分屬其他七個擁核國家。

其中，擁有最多核彈頭，不是美國而是俄羅斯，俄羅斯擁有6,255枚，比第二的美國多705枚，美國的總數是5,550枚。不過，由於儲存核武是一個沉重的財政分擔，所以兩國都在逐年減少核武庫。

報告也指出，「今年2月，俄羅斯和美國最終延長了《新削減戰略武器條約》，這令人感到安慰。但是這兩個超級核大國之間進行更多雙邊核軍備控制的前景仍然不佳。」《新削減戰略武器條約》限制美國和俄羅斯可以擁有的已部署戰略核彈頭和原子彈的數量，也對發展洲際彈道導彈（ICBM）、導彈發射器和具有核武器裝備的重型轟炸機做出限制。該條約的有效期預計將持續到2026年2月。

不少國際評論員認為，軍備競賽包括核武競賽拖垮了前蘇聯。但是，筆者認為，當下拜登還是非常忌諱普京的「核威懾」 ，因為普京不但手上的核武多，而且他總是在聲稱「不但不承諾不首先使用核武器，而且一旦受到侵犯將主動使用核武給予致命打擊」。俄羅斯也正因為此，儘管在國家實力下降的今天，也無人敢輕視；且拜登也要求得「俄美戰略穩定」。

所以，得到普京的「包括核武在內的戰略穩定」承諾，拜登以為是得分的。

另一方面，俄羅斯當下的處境相當孤立，尤其在維護烏克蘭問題上的俄羅斯利益之後，更受到美歐聯合制裁，因此走出這一困境也是普京的迫切需要。

普京在會面前稱拜登是有專業水平的政治家，他是看透了拜登，知道老頭肚子里的鬼主意就是「拉俄制華」，所以普京肯定拜登是成熟的專業的政治家。但是，實際上普京也有自己的算盤，就是利用拜登的這個戰略轉變，尋求俄羅斯的最大利益。

在目前條件下，俄羅斯的最大利益就是，既求得美國和歐洲緩和及改善關係，擺脫政治和經濟上的孤立狀態，同時，普京也不會放棄多年來因「中俄關係處於最好水平」而得到的戰略及經濟利益。

這次「普拜會」俄美的各自的算盤，也就決定未來「中俄美大三角關係的異動」。這種異動，也是和百年之未有大變局相適應的。

問題是，中國如何也隨之應變。

回顧歷史，大家都可以看到，既有中蘇同為社會主義的東方陣營的歷史；也有過美蘇爭霸，中國同時反帝反修的階段；再就是，中美「破冰」建交，既達成美方的「聯華制蘇」，也給了中國改善外部環境，改革開放的機會。故此，中俄美大三角關係是一個變量，一個變動的關係，不會一成不變的。歷史進程，絕不會排除俄羅斯的天平有向美國傾斜的可能性。不過，可以肯定的是，至少在拜登時代做不到。為什麼？因為拜登的牌沒有中國多。普京在中國得到的戰略利益，經濟利益以及地緣政治利益，遠遠不是老拜登可以給予的。

只是，中國也不能不防。而最大的「防」，也在核能力之上。

斯德哥爾摩國際和平研究所6月14日發表全球核武器報告也對中國的核武進行了評估，在核彈頭數目排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，在印度、巴基斯坦、以色列和北韓之前；數量在350枚左右，比2020年的320枚有所增加。筆者認為，中國核彈頭的絕對數字，該研究所未必掌握。西方研究有「投石問路」的習慣，先拋出一個預估的數字，然後等你澄清，再去核實從而獲得較為準確的實數。

不過，相信中國核彈頭與美俄相比是有很大的差距。而中國有承諾不首先使用核武器，那麼，對中國「核二次打擊」能力要求更高。那麼，在新的形勢下如何應對，相信各位朋友都心中有數，「加強」是不用置疑，胡錫進說要增加核彈數量是有道理的。筆者想強調的是，在核武還擊能力上，絕不可有半點假手於人的念頭，即使是當下的「戰略夥伴」也是不行的。可以說，中國與他國的「核恐怖平衡」，也是中國和平崛起的保證。

 

文章原刊於《今日頭條》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。