中國國民黨新政綱兩岸章節搶先看
中國國民黨30日將召開全代會，27日中常會正式通過政策綱領草案，其中兩岸論述，佔政綱頗大篇幅，彰顯黨主席朱立倫重視程度，朱立倫主張的「求同尊異」正式納入也最受到關注。
此次國民黨提出的政綱主題為「護台灣 保民主 拼未來 重返執政」。其中前面三項是延續前主席江啟臣的方向，重返執政則為新加入的重點，也代表了朱立倫希望重振國民黨的企圖心。
政綱中六大主軸，包括「捍衞民主價值，鞏固共和憲政，重建法治基石」、「擴大國際參與，深化兩岸和平，確保「國家安全」、「振興中華文化，發揚台灣魅力，豐沛育樂環境」、「優化工商結構，掌握國際趨勢，融入區域整合」、「追求民生均富，實現公平正義，保障和諧社會」、「確保供電穩定，推動環境永續，強化『國土』保育」等。
六大主軸中涉及兩岸部份為，擴大國際參與，深化兩岸和平，確保「國家安全」。內容提到，美陸兩大強權的競合和新冠肺炎的疫情是決定當前國際政治走向的兩大關鍵因素，「中華民國」需謹慎應對時局變化，既要鞏固既有邦誼，也應強化與非「邦交」國家的實質互動，更應善用民間力量與數位科技，順應後疫情時代國際潮流，推動「公民外交」。
在外交政策上，應彰顯「中華民國主權」，而「維護國家尊嚴，提高國際參與」始終是我們堅持的指導方針。此外，我們將強化對美實質關係，並積極拓展與各民主國家的交往管道。承繼本黨所開創為追求民主自由、公平正義理想而奮鬥的「中華民國」，國民黨不會放棄為中華民族實現「民有、民治、民享」的使命。
特別是當前中國大陸綜合實力的崛起、內部社會經濟問題及對外關係態度為台灣帶來的影響及挑戰已愈發深刻。本黨將恪守《「中華民國憲法」》、延續過去黨章、黨綱的基礎以及人民期待，在堅持反對「台獨」、反對「一國兩制」、捍衞「中華民國主權」與民主自由體制、維護台灣人民安全與區域和平繁榮的前提下，積極推動兩岸改善關係，恢復官方溝通管道，將台海爆發軍事衝突的可能性降到最低點。
內容中強調，兩岸應擱置爭議，以「求同尊異」之精神，促進兩岸經貿自由化及民間社會力往來，以期建立平等互惠的制度性貿易機制與具備韌性、善意的社會連結， 才有機會讓兩岸重新融冰，重返和平的康莊大道，實現本黨總理孫中山先生「天下為公」的理想。
但政綱中也提到，除了改善兩岸關係外，為維護「國家主權」與人民安全，國民黨也堅決 支持「國防」產業與「國軍」戰力發展，打造一支「精銳、靈活、善戰」 的專業「國軍」，結合全民「國防」教育及後備制度，秉持「止戰而不懼戰， 備戰而不求戰」的態度捍衞「國土」，以「勤訓精練」達到「專業多能、止戰禦敵」的目標。我們不必與中共做軍備競賽，但也絕不讓中共在軍事上過度自信而誤判情勢。全力打造「積極外交、韌性經濟、和平兩岸、堅強國防」的四大支柱，以建立長治久安的理想國度。
而為依循六大主軸精神，現階段各領域的重要工作，具體規劃出十大領域之政策綱領。有關兩岸部份為「增進兩岸互信，追求台海穩定」，包括（一）遵守「憲法」為處理兩岸關係之基礎，本黨遵守《「中華民國憲法」》、《「中華民國憲法」增修條文》及《兩岸人民關係條例》等相關法律規範處理兩岸關係，始終堅決反對 「台獨」及「一國兩制」，堅決捍衞「中華民國主權」及自由地區民主憲政體制。
本黨將延續過去黨章、黨綱內容，包括2005年「連胡五項願景」以及馬英九八年主政期間的基本方針，推動海峽兩岸在「九二共識、一中各表」的務實基礎上，由「求同存異」進一步走向「求同尊異」，開展各項有利於兩岸和平穩定發展的工作，促使兩岸重返和平繁榮的康莊大道，共同落實本黨總理孫中山先生「振興中華」、「天下為公」的理想。
（二）開創兩岸經貿雙贏局面，穩定兩岸關係以強化台灣經濟，推動恢復兩岸制度性協商，提振兩岸經貿往來，重建爭端解決機制，維護台灣農漁民權益，促進兩岸「優勢互補，互利雙贏」，共同因應全球區域經濟整合浪潮。
（三）推動兩岸深化交流，透過「兩岸論壇」及各類交流平台，增加多元對話機制；兩岸皆應憑藉「對等」、「尊嚴」原則，保障與促進民間社會力往來，積極參與學術、宗教、體育、文化、城市及經貿交流，在互動中 增進彼此了解、累積善意，共同為兩岸和平與繁榮努力。
（四）服務台商、台生不中斷，本黨應積極扮演負責任、照顧在對岸台灣同胞權益的角色，強化台商服務中心功能，全力協助在大陸經商、就業、求學及生活的台灣民眾，不因兩岸官方管道中斷而停擺。
（五）維護台海和平是兩岸共同責任，對於民進黨執政時推動「台獨」、「去中化」等對兩岸關係的挑釁，以及中國大陸透過軍機、軍艦擾台的反制操作，都成為影響台海和平的不穩定因素，更違背兩岸人民期待和平的訴求。國民黨有義務為維護台灣安全、維持區域的和平繁榮挺身而出，再次扮演穩定區域局勢的中道力量。兩岸執政者須珍惜得來不易的和平環境，與各政黨、團體共同維護兩岸穩定。國民黨堅決反對以武力威脅或任何方式片面改變台海現狀、破壞兩岸和平。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
