韓詠紅：國民黨被批「暗獨」兼「親美」
台灣兩名在野的立法委員——國民黨的林為洲和陳以信，上周六被中國大陸官媒點名批評是勾結國際反華勢力的「反共」「反中」「暗獨」分子。該文公開批評國民黨人物，藍營人士大為不滿，群起反彈。
林為洲反駁，如果他主張中華民國是主權獨立國家就是暗獨，那台灣滿街都是台獨了。國民黨主席朱立倫也罕見地擺出對北京的強硬姿態，指責《人民政協報》扣帽子，其「跋扈獨斷」的「戰狼嘴臉」，國民黨完全無法認同。還有人憤憤不平地指責北京是試圖血洗「中華民國派」，這將讓仍通過認同中華民國，來認同自己「也是中國人」的台灣人無地安身。
隨着政治效應的擴大，北京方面將原刊於2月12日《人民政協報》第五版的文章「促統必須同時和島內『兩股』勢力作鬥爭」停刊，包括大陸其他網站轉載的鏈接也打不開，只有在《人民政協報》電子報中還能找到原文。
這篇文章說的是甚麼呢？原文以陳以信在農曆新年期間訪美，與台北駐美代表蕭美琴一同拜會美國國會議員等事例，呼籲與國民黨內的「暗獨」堅決鬥爭。作者指陳以信訪美是為了乞求美國國會議員對拜登政府施壓，加碼對台軍援和對抗遏制中國大陸，以此阻止兩岸統一，並指斥藍營中的「暗獨」比民進黨的「明獨」，對兩岸關係更具破壞力。
不過，從公開資料看，陳以信訪美是要宣示國民黨「重返華府」。他在記者會上透露，朱立倫將到華府為國民黨駐美代表處揭牌。更多人認為，陳以信此番受命到華盛頓的重要任務，是為朱立倫在2024年參選台灣總統大位前訪美打前哨。
無怪乎，當陳以信被大陸媒體聲討是「暗獨」，朱立倫迅速回擊「完全無法認同」，他應該是感覺到了文章對他發出警告的弦外之音。至於《人民政協報》這篇文章被下架，則反映出該文不代表大陸最高層的旨意，北京還是希望留有餘地，避免事態升級擴大。
事實上，該文章的作者、《人民政協報》旗下《兩岸經合周刊》主編高楊接受台媒採訪時，也稱該文是他的個人看法，沒有與大陸國台辦事先溝通。不過，文章能在代表全國政協聲音的紙媒刊出，它顯然代表了大陸體制內的一種新觀點。
高楊發明了「暗獨」這個標籤，靈感來自大陸全國台灣研究會會長汪毅夫去年12月發表的文章《台灣問題與研究台灣問題的立場》中提到的「國民黨內的頑固派」，所謂的「頑固」，指的是頑固反共。汪毅夫在文章中，還不點名指馬英九就是「國民黨頑固派」，並警告「國民黨頑固派、民進黨反動派的同質化傾向是危險的」，這兩派都是阻撓兩岸統一的敵對力量。
話說回來，陳以信就曾是馬英九主政台灣時代的總統府發言人，被公認為馬英九子弟兵，所以《人民政協報》上述文章恐怕也在暗指馬英九，暗示朱立倫勿重複其路線。其實，在多年前，大陸涉台學者就在私下批評，民進黨是台獨、馬英九是「華獨」或「獨台」，馬英九所主張的沒有時間表的終極統一，與台獨的本質也差不多。
眼前這一波對「明獨」「暗獨」的討伐，只是把「台獨」「獨台」的學術概念說得形象易懂些。也確如學者們當年就預見到的，「明獨」「暗獨」出現同質化的趨勢，尤其當蔡英文大大方方擁抱本屬於國民黨的「中華民國」符號，還漸漸將之轉移為「中華民國台灣」時，「中華民國」的概念已被抹上綠色。
而在國民黨的處境中，在台灣今天的社會氣氛中，多數年輕人已不認同自己是「中國人」，長期維持現狀才是主流民意，「促統」沒有選票。國民黨如果主張統一，可能連在內政問題與民進黨上一較高低的資格都沒有，將長期在野甚至淪為小黨。有藍營政壇名嘴主張國民黨重掣反共大旗，以此作為凝聚傳統支持者的口號——那就是大陸所批評的「國民黨頑固分子」。若國民黨要通過證明自己比民進黨更能得到美國的支持來爭取選票，在北京眼中則可能是「勾結國際勢力」。簡言之，近年來，大陸對台方針由反獨到促統，國民黨的選項已十分有限，它變得左支右絀，裏外不是人。
不過，兩岸關係惡化，彼此都有責任。國民黨又是如何落入眼前困境以及如何走出困境，也得從自身找答案。好在雖然兩岸民間氣氛緊張，主張「和統」的聲音在民間十分微弱，但「和平統一」卻依然是中國大陸國家主席習近平處理台灣問題的優先選項。尤其中共今年要召開二十大，又面對嚴峻的經濟形勢與對外關係挑戰，台灣方面只要不刺激大陸底線，相信北京只會限於警告，不會有太大的動作。
國民黨也許能利用這段時間進行一次兩岸路線大辯論。兩岸關係既然已不再讓國民黨左右逢源，它需要重新審視自己的理念以做出抉擇，放棄機會主義，避免兩邊不是人。這次被批「暗獨」是又一次警訊，國民黨可以認真想清楚，要走甚麼路。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《聯合早報》
