中評智庫：美對台灣社會的控制改造
上海國際問題研究院副院長暨上海市台灣研究會會長嚴安林研究員、上海國際問題研究院碩士研究生洪志軍在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊3月號發表專文《從“反萊豬公投”失敗看美國對台灣社會的控制及改造趨向》，作者認為：多數論者都把“反萊豬公投”的失利歸咎於對四項“公投”說“四個都同意”的國民黨領導和推動不力，特別是提出“四個都不同意”的民進黨的全面阻撓，很少從美方立場與態度及其政策行為去分析探討。本文認為，美國因素，即美方全面介入“反萊豬公投”全過程是該項“公投”沒有能夠獲得通過的主要原因。拜登政府上台後，延續特朗普政府時期強推萊豬輸台政策，更大強度對台展開“威逼利誘”攻勢，及民進黨當局的完全配合，根本上導致“反萊豬公投”良好局面的全面崩盤。“萊豬輸台政策”的實現，不僅昭示著美國對台灣的管控程度有多大，而且勢必進一步提振美國控制台灣的野心，從而進一步呈現對台灣政治、經濟、軍事安全、文化與社會意識等全領域的改造趨向。“美國改造台灣計劃”的強化，不僅深化台灣成為美國地緣政治與戰略“代理人”地位，也可能升級台灣地區作為中美關係中“火藥桶”角色。文章內容如下：
2021年12月18日，台灣地區四項“公投”均在民進黨全面、強力的動員下被封殺，特別是原本被各界看好、最有可能通過的“反萊豬公投”失利，讓各方人員跌破眼鏡。包括以“養豬大縣”著稱的雲林縣，“反萊豬公投”的“不同意票數”也碾壓“同意票數”。但如果仔細審視四項“公投”前台灣島內局勢和國際形勢，這樣的結果雖屬“意料之外”，卻在“情理之中”。主因，不祇是民進黨充分利用執政資源、全面反對，更重要的是其中牽涉到美國因素及其作用，反映出美國對台灣社會的控制程度已相當大，美國介入應該是“反萊豬公投”失敗主要原因。
一、美國強壓並全面介入“反萊豬公投”的全過程
1.美國政府及國會議員多次“訪台”持續施壓台灣開放萊豬。一是美國政府頻頻突破官方人員訪台層級，直接要求台灣當局解除對萊豬進口限制。2020年8月10日，時任美國總統特朗普派遣其衛生部長阿扎訪台，被台灣當局大肆渲染為“‘斷交’後美國最高層級訪台”。28日，蔡英文突然公開宣布，將開放萊克多巴胺（瘦肉精）美豬（以下簡稱“萊豬”）及30月齡以上美國牛肉進口台灣地區，引發島內社會輿論一片嘩然。其實早在8月中旬，美國媒體《外交家雜誌》（The Diplomat）就預言“美豬開放，台灣人是最後知道”，其中更直接備注道：“萊克多巴胺是遭到160多個國家禁用”。更有人士透露稱“阿扎就是生產瘦肉精藥廠的老板，來台就是要把萊豬賣給台灣人”①。
2021年拜登上台後仍持續展現出對“台灣地區進口美豬美牛”問題“關切”，1月1日白宮發文稱“台灣取消對美國牛肉和豬肉進口壁壘是受歡迎的一步，我們期待在2021年進一步強化美台經濟關係！”②二是美國推行“議員外交”策略，對台灣“反萊豬”問題持續保持“關切”。從4月14日拜登政府派遣前參議員陶德為代表訪台團，到6月6日3個參議員以“捐贈疫苗”為名迅速“訪台”，以及11月9日6位國會訪台成員抵台和11月25日5個眾議員搭乘美國軍用行政專機“訪台”，美國對台持續進行“議會外交”，主要意圖有三：實施“以台制華”戰略布局，提升交往層級；構建美台“疫苗外交”“軍事外交”和“議員外交”，以提升雙方“實質關係”；對台灣當局的經貿與“對外”政策提出要求，如加大編列對美國“軍購預算”額度和開放美國萊豬等。
2.“美國在台協會”（AIT）在台灣大動作展開游說與施壓。一是AIT充當美國政府對台“發號施令”傳聲筒，特別是“開放美豬美牛進口”議題。2020年蔡英文連任時，AIT主席莫健（James Moriarty）在台灣“駐美代表處”舉辦的台灣選舉研討會上稱“美方希望在美豬、美牛議題上看到進展，這是美國認為需要解決的傳統議題”。③8月28日，AIT網站轉發時任美國國務卿蓬佩奧推文：“美國樂見蔡英文在8月28日發表的聲明，指出台灣將儘快取消對美豬美牛的進口限制。我們肯定蔡英文的領導風格。”④2021年10月28日，AIT處長孫曉雅針對將舉辦的“反萊豬公投”稱：“AIT關注公投進展，不過美國豬肉安全又美味，鼓勵台灣消費者吃美豬。”⑤二是AIT以加強美台經貿交流為藉口直接向台灣主要縣市政府施壓。2020年12月16日，時任AIT處長酈英傑到台中市政府拜會時，市長盧秀燕當面表示“市民反對放寬含萊克多巴胺豬肉進口”的立場，AIT隨後稱“有政治人物散播不實資訊”。可見，AIT已實施對島內各縣市政府展開直接游說與施壓策略。2021年7月15日，AIT新任處長孫曉雅抵台後，先後與台北市長、新北市長、新竹市長以及高雄市長等以所謂“深化美台關係夥伴承諾”為名，在美台經貿、防疫、科技等問題交換意見，其中就涉及關於“支持開放美豬美牛限制”的議題。AIT不僅是美台雙邊事務性機構，還具有強烈的政治性和“準外交”機構特色，承襲美國政府“意見”對台灣當局在“開放美豬美牛進口限制”政策上“下指導棋”。
3.美國重量級學者拋出“反萊豬公投”通過將打擊美台關係的不當信息。2021年11月24日，美國智庫“德國馬歇爾基金會”亞洲計劃主任葛來儀（Bonnie Glaser）稱，“假設這項公投（‘反萊豬’）通過，我們可能會再次回到沒有台美貿易暨投資框架協定（TIFA）會談的狀態。”⑥葛來儀談話中重點包括蔡英文承諾“開放含萊克多巴胺美豬”，美方表示歡迎，更同意召開近五年未能舉辦的TIFA會議。美國貿易代表辦公室（USTR）也針對台灣社會“反萊豬”議題稱“若公投通過，取消含萊克多巴胺的美豬進口，顯示台灣再次違背承諾，將為雙邊貿易關係帶來嚴重的打擊，未來將難以解決這些影響；同時也將為雙邊貿易關係造成致命的衝擊，未來簽署雙邊貿易協定更是不可能有進展”。隨後，台灣行政機構對此回應：“葛來儀是美國亞洲議題研究知名學者，對美國政府及學界深具影響力”、“蔡英文宣布開放美豬進口限制後，美國有很多正面的回饋，包含美國官員公開讚揚、聯邦參議員致函USTR支持台美啟動貿易談判”。顯然。民進黨當局完全將美國學者的警告奉為推進“開放含萊克多巴胺美豬進口”政策的“圭臬”和旨意。
4、美方樂見民進黨當局將開放萊豬進口與“親美反中”的“政治正確”和意識形態相掛鈎。一是將萊豬開放形塑為提升美台經貿的門檻，與加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）直接掛鈎。即如果要加入CPTPP，必先進口萊豬。2021年11月25日，台灣經濟部門負責人王美花在立法機構做專案報告時稱，“不管美國現階段是否加入CPTPP，都對成員國具影響力，如果公投禁止萊豬進口，將對我方加入CPTPP產生困難。”⑦12月16日，蔡英文稱“要加入CPTPP這樣的區域經濟協定，美豬進口不能走回頭路”⑧。二是將萊豬進口作為台灣經濟國際化發展的關鍵要素。2021年12月17日，蔡英文在民進黨舉辦的以“台灣隊站出來，台灣行出去”為主題的“公投”晚會上稱，“因為台灣進一步開放美豬進口，今年美國宣布重啟TIFA（貿易暨投資架構協議），這是台灣與美國貿易磋商對話的重要平台”，聲稱“這都是台灣要擺脫被孤立的重要布局，進口萊豬就是關鍵中的關鍵”⑨。三是全面構建“反萊豬”等於“反美國”的話語體系。民進黨持續宣揚“反萊豬”就是“反美豬”，“反美豬”就是“反美國”的政治謊言，全部將“反萊豬”篡改為“反美豬”。
2021年11月13日，台灣農業部門負責人陳吉仲在“公投”意見發表會上稱：“萊豬進口並非食安問題，國民黨反萊豬就是反美豬。”⑩蔡英文也刻意在社交媒體發文中，將“反萊豬”篡改為“反美豬”。引發國民黨及相關人士批評，就連綠營人士游盈隆也炮轟其“公然移花接木、混淆視聽”。事實上，“萊豬”不等於“美豬”，“萊豬”僅是“美豬”的一部分，不是全部。就連民進黨籍民意代表高嘉瑜在節目中都坦言“美豬不是等於萊豬”。可見，民進黨當局為了討好美國，無所不用其極。四是將“反萊豬”與“抗陸保台”關聯起來，與“愛台灣”對立起來。蔡英文連任主要就是依靠強打“抗陸保台”牌。此次反對四項“公投”中，民進黨當局再次操弄“親美抗陸”“抗陸保台”伎倆，自稱是“愛台灣”的“台灣隊”，而把主張投下贊成票的人污名化為“非台灣隊”，不愛台灣。特別構建“反萊豬”等於“反美豬”、“反美豬”等於“反美國”、“反美國”必然受“大陸打壓”的邏輯，更將“反萊豬”等同於“親陸賣台”。
2021年12月5日，賴清德稱“面對大陸的打壓，台灣毫無懼色，這種情況下，四項公投民眾就要勇敢站出來，投下不同意，共同守護台灣，讓台灣可以繼續向前走，走入國際社會”⑪。蔡英文在社交平台上提出“不能讓公投結果變相造成台灣經濟祇能倚賴中國大陸”⑫。
12月17日，蔡英文在“公投”造勢晚會上加碼稱：“這是因為有一個鄰居，正用盡全力要阻止台灣走向世界。但是未來台灣的生存發展，我們一定要走出去。”⑬更荒唐的是，民進黨還將“大陸軍機繞台”與“反萊豬”議題聯繫起來，稱為了“反對對岸的軍事擴張”，台灣民眾應該投下“不同意票”。此外，美國台灣商會會長韓儒伯也投書台灣媒體進行密切配合。
二、“萊豬輸台政策”得以實現的台灣內外政經社會政策背景
1.美國深化對台政策及“以台制華”戰略新進展——“美國保護台灣安全”。首先，美國內部“深層國家”的作用與萊克多巴胺使用的合法性。一是美國“深層國家”的作用。“深層國家（Deep State）”的關鍵特徵是它在很大程度上不受民選領導人的影響和監督⑭，並能夠有效維持國家的整體戰略和個別政策不因民選領導人而重大轉變。“深層國家”包括除了國家安全、財政、司法、政黨等機構，還涉及非政府部門等外圍機構。“萊豬輸台政策”在很大程度上受到了以萊克多巴胺藥商及豬農等為主體的“深層國家”利益群體對政府政策的驅使和煽動。二是美國萊克多巴胺使用的合法與國際流通之間矛盾。據悉，美國食品藥品監督管理局（FDA）於1999年開始容許萊克多巴胺添加到牛豬飼料中，用來增加牛豬瘦肉的比例。2002年中毒事件發生，致使歐盟及中國相繼發出禁用萊克多巴胺的公告，美國則迄今仍允許畜牧業使用，因此美豬美牛在國際社會中深受影響，萊豬萊牛則受到很多國家和地區進口限制。而使用瘦肉精還有減少飼料使用和降低成本的好處，獲得部分美國養豬戶青睞。可以說，“萊豬輸台政策”的根本意圖是為美國的萊豬尋求國際市場，更顯露出資本主義的擴張性本質。其次，拜登政府執政危機及中期選舉壓力。拜登政府試圖以此來彌補執政危機。根據路透社/易普索（Reuters/Ipsos）針對全美最新民調顯示，有43%的美國成人對拜登表示贊同，有52%表示不贊同，其餘則說不確定，較之前其支持率已發生嚴重下滑。⑮民主黨內對此是否會波及2022年美國國會中期選舉表示擔憂，特別是在美國南部農業州很可能會再次“紅化”。如果共和黨在國會成為多數，拜登政府可能會提前“跛腳”，國會立法議程可能注定失敗。所以，強推萊豬輸台有拜登政府挽救執政危機的考量。最後，美國對台“外交”與“安全關係”的全面升級。一是美國增強對台“軍事安全供給”。拜登上台以來，延續特朗普政府時期強化對台安全“實質關係”。其中包括：逐步突破對台售武層級和數量；增加對台軍事交流人員數量和頻率；加大軍艦在台海及周邊海域航行活動等。二是美國“助台固邦”“助台擴友”的升級。其中包括美國鼓動立陶宛政府與台灣當局“互設代表處事件”，加大力度施壓游說洪都拉斯新任總統卡斯特羅。這樣不僅加劇台海緊張局勢，還提振了台灣社會對美國“安全供給”的信任與“感激”，相較於“台灣安全”而言，對萊豬輸台的排斥程度則大幅度下降。
2.民進黨當局“對美一邊倒”政策進入新階段——“台灣安全需要美國保護”。首先，民進黨當局全力推動“萊豬輸台政策”。一是台灣的“執政黨”支持萊豬輸台政策的“鐵律”。為了拿下台灣的豬肉市場，美國政府給台灣當局施加了巨大壓力，因此但凡是台灣的“執政黨”都會傾向開放，而“在野黨”則堅定地反對，無論是陳水扁、馬英九還是蔡英文均如此。早在2007年時任台灣地區農業部門負責人蘇嘉全就表示：“如果醫療單位證明適當使用瘦肉精對畜牧業有幫助，那麼禁止瘦肉精就沒有道理。”二是民進黨大肆花費公共資源游說“萊豬輸台政策”。針對“四項公投”，民進黨全力動員，一方面將其操弄成為“藍綠對立”，削弱中間選民投票意願；另一方面大肆利用公共資源組建“公投台灣隊”，特別強調在“反萊豬議題”重要性，聲稱萊豬不會傷害人體健康，而且還是“保健品”。其次，中國大陸軍機常規巡航行動被民進黨當局刻意扭曲為“軍事擴張”，為“萊豬輸台政策”製造口實。一是民進黨當局以大陸對台“武力威脅”為藉口，大肆增加對美軍事採購預算，進而製造島內安全緊張氛圍。民進黨編列2022年度預算案，總經費8428億餘元新台幣，加上新增2項特別預算以及隱於機密預算“軍購案”，以破兆元新台幣大關，創下了歷年來“軍購”預算新高⑯。二是以大陸“軍事擴張”為由鞏固和深化“倚美”力度。蔡英文積極配合美國對台政策，對內加緊形塑中國大陸軍機常規巡航活動就是“激進的軍事擴張行動”、“武力吞並台灣”，“反萊豬”就是“反美豬”，“反美豬”就是“親陸反美”。三是民進黨當局從經濟視角列舉“不同意”反萊豬的理由，強調祇有萊豬進口才能“避免鎖回單一市場（就是中國大陸）、拓展國際（就是美國）經貿布局”。
3.台灣社會意識對美政治情感的新變化——“美國是唯一依靠”。首先，台灣不少民眾對美國“保衛台灣”話語及依存度的攀升。一是台灣不少民眾對美國“安全感”的提高。2022年1月12日，台灣《天下雜誌》公布民調顯示，有63.7%受訪民眾認為未來兩岸間不會爆發戰爭，也有58.8%民眾認為若萬一兩岸發生戰爭，美國政府有可能會派兵“協防台灣”，且有54%民眾認為美軍可以“有效保護台灣”。⑰二是不少民眾對美國的“認同度”有提升。關於台灣應該如何面對大陸與美國的競爭，有31.1%的民眾認為“親美，但是與中國大陸維持和平關係”，僅有6.4%的民眾選擇“親陸，但與美國維持友好關係”。無獨有偶，2021年12月28日，台灣《遠見》雜誌的民調顯示，有41%的民眾認為兩岸間彼此是競爭對手，高達60.2%的民眾認為台美間是生意夥伴關係。⑱總之，即使美國在全球戰略信譽每況愈下，台灣民眾對於美國“保衛台灣”的信心仍持續走高；同時，台灣不少民眾在美國與民進黨當局鼓噪下對中國大陸的敵意在不斷抬頭，對美國的依賴和信任度達到新高度。這應該也是“反萊豬公投”失敗重要因素。其次，作為推動“反萊豬公投”主要力量的國民黨，不僅軟弱無力，而且自身也擔憂因反萊豬而激怒美國。在“反萊豬公投”宣傳過程中，國民黨雖一再聲稱“反萊豬不是反美國”，但實質是陷入民進黨所構建的“反萊豬”就是“反美國”政治話語中，儼然被民進黨當局“牽著鼻子走”。在應對民進黨當局抹黑其“反美國”時，國民黨陣營無法果斷而直接地回應，而是小心翼翼宣稱堅持“親美”立場，堅守“親美”政治正確。面對民進黨與美國深度捆綁的政治現實，國民黨在“萊豬輸台政策”上的做法其實就是“拿香跟著拜”。
三、“反萊豬公投”失敗後美國改造台灣的可能方向與重點
“萊豬輸台政策”成功後，美國勢必進一步加大對台灣政治、社會、經濟與文化的改造，使之成為美國印太地緣政治一環，美國改造台灣社會的方向與重點可能在：
1、提升台灣的國際政治地位，全面助推“政權台獨化”向“台獨國際化”方向發展。2021年，民進黨當局在“拒統謀獨”路徑上充分展露出其“理念台獨”本性，較之前更具冒進性、危險性和嚴重性，其背後正是美國的支持和默許。雖然拜登表示堅持“一個中國政策”與“不支持‘台獨’”立場，但美國官方又持續發表“保衛台灣”、“支持台灣有意義參與聯合國”等言論，均意在國際社會形塑“一中一台”的兩岸政治關係。顯然，美國政府基於“一法三公報六保證”⑲原則台海政策不會改變，仍將持續採取“模糊中有清晰”“清晰中保持模糊”的策略，不斷縱容和唆使民進黨在“拒統謀獨”道路上走得更遠，繼續把台灣作為“圍堵”中國大陸崛起的“戰略棋子”。
2、推進台灣政治生態演變，以有效影響台灣選舉結果為路徑，約束台灣按照美式民主模式發展。21世紀以來，美國曾多次直接支持台灣某位候選人，進而致使其成功當選。在2016年和2020年兩次選舉中，美國採取“不反對具有明顯優勝者”的重要策略，致使蔡英文成功當選且連任。美國對台灣政治局勢走向的影響，既有直接或間接“干預”，也有“順勢而為”策略，美國對台灣社會的塑造初具成效，這也是美國一再讚揚台灣具有“高度自由民主價值”的用意。美國界定的“自由民主”就是以美國利益為依歸的“自由民主”。如今，美國導向的“民主價值”已逐步深入台灣民眾內心，成為持續牽住台灣政治生態演進的“牛鼻子”。
3、增強台灣的軍事安全能力，加緊“美日同盟+台灣”的實質掛鈎，築牢“第一島鏈”前沿戰略支點。美日通過“2+2”與峰會對話，發表聯合聲明直接表達對台海問題的“共同關注”。日本前首相安倍晉三公然聲稱“台灣有事就是日本有事，也就是日美同盟有事”，昭示著美日對於台海軍事安全部署可能包括：共同強化與台灣當局的實質軍事勾連，構建雙邊和三邊“準軍事同盟關係”；美國對台灣地區整體軍事安全掌控已進入新階段，超越了售台軍事武器與出台“友台”法案範疇，不僅直接派員入台“協訓”，而且台灣成為美國對抗中國大陸的“第一島鏈”中的有機組成部分與有效角色。2022年美國邀請台軍方人員參與“環太平軍演”就有可能以某種方式實現。
4、掌控台灣產業供應鏈的核心技術，推進台灣生產鏈、供應鏈與價值鏈的“美國化”。2021年拜登政府正式宣布將組建“印太經濟框架”，意圖主要集中在加強“印太”區域經濟合作，削弱和圍堵中國大陸區域經濟實力。在民進黨當局全面採取“倚美”政策及全球“芯片慌”情況下，在全球科技製造業中占據一席之地的台灣產業鏈，自然成為美國“鯨食”的重要目標，在美國政府施壓下，台積電與鴻海相繼赴美設廠並被迫提供內部數據，未來必然不祇是美台經貿“一體化”，而是台灣產業鏈的“美國化”，即服從與服務於以美國為核心的西方世界的產業鏈。美方強壓台灣進口萊豬，絕對不祇是基於經貿利益範疇的考慮，而是有著深刻的美國管制台灣經貿發展方向的新意圖。
5、改造台灣社會意識，徹底消除台灣社會中的“中國意識”，實現意識形態的“美國化”。進入後現代社會，社會意識和“軟實力”對經濟發展、政治走向和軍事安全的作用與日俱增。20世紀七、八十年代台灣“民主化”“本土化”及“國際化”政治轉型，為“西方自由民主價值”在台灣島內的發展提供了契機，使其如“物種入侵”般在台灣社會內部一發不可收拾，並對“中國意識”產生強烈的“擠壓效應”。即將“中國意識”等同於“威權”範疇，“台灣意識”被渲染為“民主”的寫照，“民主”被視為“好東西”與“出頭天”的重要武器。美國在國際社會搶占民主的道德制高點和話語權，試圖以民主之名號召盟友，形塑“美國回歸”的領導角色。這與民進黨當局一再宣揚的“台灣民主價值”和“亞洲民主價值”沆瀣一氣。如今，台灣社會中“親美”程度與“民主”的程度密切聯繫，而“民主”就等於“愛台灣”。民進黨當局“對美一邊倒”的政策成功掠奪與霸占了“愛台灣”的政治專利。總之，美國不斷縱容民進黨當局在島內進行“去中國化”教育和“轉型正義”行動，意在消弭台灣社會中的“中國意識”與“中國符號”，將台灣完全打造成一個以“自由民主”為引領的“美式社會”。
四、結語
美國對華“全面對抗”戰略態勢的明朗化，進一步凸顯台灣地區在美國整體“遏華”戰略中的“代理人”角色。台灣“反萊豬公投”議題的失敗，根本原因在於美國政府強勢推行“萊豬輸台政策”，並直接插手干預台灣島內事務。值得注意的是，這深刻揭示出台灣社會對美國的整體依附性和寄生性在逐步抬升，台灣不少民眾情願以犧牲自身健康權益來換取美國的“安全庇護”。其結果，必然是美國對台灣社會的控制方式、力度和領域將全面升級，進入新的發展階段，美國將進一步掏空台灣經濟，把控台灣社會發展方向。這無疑是對中國大陸推進兩岸融合發展和國家統一工作的嚴峻挑戰，同時，“美國改造台灣計劃”的強化，也將深化台灣成為美國地緣政治與戰略的“代理人”，升級台灣地區作為中美關係中“火藥桶”角色，加劇台海地區緊張局勢，甚至引發戰爭風險。
注釋：
①洪榮志、周毓翔：《謝龍介爆料 阿扎是瘦肉精老板》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200831000388-260118?Chdtv，2020年8月31日。
②鍾玉鈺、曾薏蘋：《白宮推文 肯定取消美牛進口限制》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/newspapers/20210103000300-260118?Chdtv，2021年1月3日。
③丁世傑：《蔡英文連任‘總統’ AIT主席莫健:希望美豬美牛看到進展》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200112002953-260407?Chdtv，2020年1月12日。。
④楊孟立：《美豬牛開放 AIT轉發蓬佩奧推文：台美經貿關係打開大門》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200828005364-260407?Chdtv，2020年8月28日。
⑤楊孟立：《AIT關注萊豬公投 孫曉雅：鼓勵台灣消費者吃美豬》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211029002990-260407?chdtv， 2021年10月29日。
⑥林縉明：《葛來儀憂反美豬公投通過衝擊台美關係 “行政院”：反映美產官學界看法》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211124005388-260407?chdtv，2021年11月24日。
⑦許昌平、姚志平：《美國不加入CPTPP我方仍要進口萊豬 ‘立委’指：談判策略有誤》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211125003284-260407?Chdtv，2021年11月25日。
⑧黃國峰：《蔡英文重申要加入如CPTPP 美豬進口不能走回頭路》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211216005265-260407?Chdtv，2021年12月16日。
⑨曾薏蘋、鄭任南：《蔡英文：台美FTA\CPTPP是台灣擺脫被孤立的重要布局》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211217005084-260407?Chdtv，2021年12月17日。
⑩王子瑄：《“反萊豬”反方陳吉仲：國民黨反萊豬就是反美豬》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211113002910-260407?Chdtv，2021年11月13日。
⑪《賴清德：四項公投若過關國際社會將難以理解》，新加坡聯合早報網站，https://www.zaobao.com/realtime/china/story20211205-1220125，2021年12月5日。
⑫《蔡英文列不同意反美豬的五大理由》，新加坡聯合早報網站，https://www.zaobao.com/realtime/china/story20211217-1223974，2021年12月17日。
⑬曾薏蘋、鄭任南：《蔡英文：台美FTA\CPTPP是台灣擺脫被孤立的重要布局》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211217005084-260407?Chdtv，2021年12月17日。
⑭付隨鑫：《美國的“深層國家”及其與特朗普的矛盾》，《當代世界》，2017年第5期，第30-33頁。
⑮拜登任內滿周年民意支持度43% 滑落任內最低》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220121001384-260408?Chdtv，2022年1月21日。
⑯呂昭隆：《軍事投資破兆 “立法院”敲警鐘 財源出現警訊》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/newspapers/20211027000379-260118?Chdtv，2021年10月27日。
⑰李培睿：《若兩岸開戰美國能保護台灣嗎？ 最新民調結果出爐》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220112004240-260407?Chdtv，2022年1月12日。
⑱黃朝郁：《兩岸若開戰 最新民調“51%民眾不願上戰場” 網驚：超樂觀》，台灣中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211228003620-260407?Chdtv，2021年12月28日。
⑲“一法三公報六保證”：即“與台灣關係法”；中美三個聯合公報（“上海公報”、《中美建交公報》、“八一七公報”）；美國“對台六保證”。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
