戴慶成：去哪裡講好香港故事？
為期逾一個星期的中國全國兩會星期一（3月13日）閉幕。期間，多名國家領導人接見港區全國人大代表和政協委員時提出了不同的期望，如政治局常委王滬寧鼓勵港澳全國政協委員講好香港「一國兩制」故事。
由於北京領導人此前罕有如此直接的表態，王滬寧這番講話引起了香港社會高度重視，成為翌日各大報章新聞。
事實上，在2019年之前幾乎沒有人提及要講好香港故事，直到近年這個說法才成為香港社會的熱詞。我在新聞資料庫翻查了一下，發現過去三年有逾千篇相關文章，出現的頻率極高。
很明顯，講好香港故事之所以成為香港熱詞，和2019年的反修例運動大有關係。當年特區政府希望通過《逃犯條例》，結果觸發許多港人內心的恐懼，因而爆發史無前例的反政府運動，令港府執政出現前所未有的動搖。
經此一役，北京當局眼見港府在輿論方面的工作嚴重不到位，開始推動香港建制派在網絡上發聲。一批有建制派背景的意見領袖（KOL，Key Opinion Leader）也如雨後春筍般冒起，意圖透過網絡平台影響港人的政治立場。
從數據上看，建制派陣營過去幾年的網絡輿論經營確實相當成功。從前，香港的網絡平台一直由泛民壟斷，但隨着近年一批「藍營」（親建制派）意見領袖嶄露頭角，觀看及訂閱人數不斷上升，成功凝聚到為數不少的網民支持，建制派扭轉了在網絡上挨打的局面。
據統計，有些建制派政治網紅在網絡上的廣告收入甚至比泛民網紅還要高。
其後，香港實施《港區國安法》，加上港府堅守「動態清零」防疫政策引發大批外資企業和專才撤離，建制派陣營網紅的工作開始由香港內部議題逐漸升級為國際線。例如，多名香港青年意見領袖宣布成立「《中國故事》KOL聯盟」，希望透過不同社交平台及主流媒體全方位說好包括香港故事在內的中國故事，反擊外部對華抹黑。
然而，到了這個階段，建制派KOL也開始無以為繼，在對外說好香港故事面臨很大的挑戰。
客觀上說，建制派近年在香港網絡上壯大，一方面是因為泛民在《港區國安法》後全面淡出輿論界，另一方面則要歸功於建制派熟悉網絡行銷手法。
許多政治網紅精準地利用社交傳播技術，經過一傳十、十傳百，直接刺激瀏覽量上升。但一到國際輿論網絡陣地，這種技術性的操作手法立即受到很大局限，甚至被一些西方社交媒體封鎖。
更重要的是，建制派的論述能力也開始跟不上國際水平。如果說，建制派政治網紅在香港議題上尚能有所發揮，他們在國際上的言行卻顯得相當單薄甚至幼稚。觀乎大部分所謂打國際線的建制派人士的論述，多是充斥着陰謀論式的主張。
因而，香港建制派在國際社會的聲音一直很微弱。即使有關部門在背後大力推動網民分享，香港建制派依然無法有力影響國際網民，令海外人士改變對香港的負面觀感。
為了交差，部分香港建制派政治網紅在講好香港故事的過程中還鬧出不少笑話。譬如，一些人聲言會在不同國際英文媒體投稿和訪問，全方位地說好中國故事，實質上卻是在包裝成外媒的建制派英文媒體發聲，抱團取暖。
其實，香港建制派陣營要對外講好香港故事也不是沒有空間。猶記得，2019年的反修例運動引發大批台灣人聲援香港示威者，並且成為當年台灣總統選戰的主要議題，助力民進黨主席蔡英文當選總統。島內民眾對「一國兩制」的信心也創下新低。
踏入2023年，兩岸關係依然緊張。雖然疫後的兩岸都願意放開旅行限制與進行交流，但民進黨為了在明年的大選中保住執政地位，今年大有可能再次操作「抗中保台」，這無疑將大大增加兩岸形勢不穩定的風險。
就目前來看，台海問題已經鐵定是一個「灰犀牛」，位於兩岸之間的香港，屆時將無可避免地被波及。
當兩岸上空陰雲籠罩，香港的「一國兩制」又隨時可能成為台灣大選的議題之際，香港建制派以至港府今年與其花心思做國際輿論工作，不如把更多精力投放到台灣，向台灣民眾講好香港故事，為兩岸和平發揮另類作用。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《聯合早報》
