甯漢豪： 未放棄粉嶺高球場建屋 惟建屋量或有變
上屆政府提出土地大辯論，高球場被視為短中期選項，政府原計畫明年動工、最快2029年落成及入伙，提供約1萬伙。規劃署前日（5日）向城規會提交文件，建議將球場擬建公營房屋的用地暫時修訂為「未決定用途」地帶，以便跟進環評報告的附帶條件。
發展局長甯漢豪重申無放棄利用高球場部份用地建屋。她指，今次做法是尊重法定環評程序。她解釋，環評審批要求當局檢視有關土地發展佈局和密度，政府不能漠視有關要求，就盲目要城規會批准有關土地用作高密度房屋用途地帶，強調是實事求是，亦不會揣測城規會最終的建議。
被問到會否承有關用地上、1.2萬個公營房屋建屋量不變，甯漢豪指，既然當局要檢討發展密度和佈局，客觀條件未必做到起初提出的建屋量，如果作出空口承諾，等於不理會環評要求。她指社會期望政府在其他項目體現環評要求，希望社會用一把尺，而非因為高球場發展牽涉爭議，就認為政府要漠視程序。
甯漢豪又指，檢視佈局需時12個月，如果期間有大型賽事，有需要用現時準備收回的32公頃土地舉辦嘉年華和泊車等，可以向政府提出，當局可以短暫借出。對於鄉議局提出，在粉嶺高球場附近的上水丙崗村荒廢農地建屋，建屋量同樣可以達到1.2萬個，甯漢豪指政府會多管齊下增加土地供應，會聆聽意見和研究，但不會視建議為高球場的替代計劃。
立法會新界北議員、民建聯發展事務發言人劉國勳在電台節目表示，有關的做法令各界產生無限聯想及演繹，但他強調這是規劃署合適的正常操作。由於現時用地要再就房屋布局設計、樓宇高度和密度等重新檢視，改為「未決定用途」是正常的臨時措施，惟無可避免會拖慢建屋進度，以及建屋量。
本土研究社成員黃肇鴻則認為，突然將粉嶺高球場改「未決定用途」的做法十分罕見，指規劃署指要滿足環境要求，未至於要轉變土地用途，可以就建屋改座向、改位罝等，現時的做法增加大量的不確定性。
房屋局長何永賢上任後曾指，高球場對公屋發展非常重要，希望珍惜每塊用地，但商界及高球會一直有反對聲音。除委託顧問打「環評牌」，亦大打「盛事牌」，包括今年10月在粉嶺高球場舉辦的沙特阿美石油團體系列賽，主辦單位將派代表來港出席城規會，遊說保留高球場。城規會下周舉行公聽會，有報導指，會有專業人士及具份量的本地商界人士出席，包括前商經局長馬時亨、蘭桂芳集團主席盛智文等。
