特首表示哀悼的言論，有違外交屬中央事權的《基本法》第13條規定。

本港新冠疫情持續，要維持面授課堂就必然要盡可能確保學童的健康。對兒童發展而言，沒有活動比可以正常上課更重要，因此推動所有適齡學童注射疫苗正是維護兒童權益之舉。

針對「躍動港島南」成立一個委員會，邀請地區人士和界別代表參與規劃和落實「躍動港島南」計劃

香港人一向視日本如鄉下，喜歡到日本旅遊 可是，誰又想到，其實日本自7月以來疫情反彈，現時更堪稱嚴峻，若純粹為了玩樂，是否值得犯險？

何俊仁獲准保釋一事，由於涉及法官運用《港區國安法》條文下的保釋酌情權問題，因而變得難以評論，例如被控人的健康狀況，可作為法官相信對方保釋後不會作出危害國安的「充足理由」，這一裁決似乎跟第42條不構成抵觸，唯一的斟酌之處，只涉及被控人要在何種健康狀態之下，是否只有病情已令對方精神上無行為能力，才可被法官視之為「有充足理由」。

最初「愛國者治港」管治制度被不少人理解為解決民生疾苦的核子武器，但它已經過了蜜月期，市民仍然沒有看到本屆政府有能力解決民生問題。

現在各種立體打印所須的設備、原料，均可經網上或實體店合法購買。假如劫匪計劃劫案，只須略懂上述的技術原理（在 YouTube 便有大量立體打印教學），即可「在家生產」足夠火力，警方過去追蹤槍械來源而偵查案件的辦法恐不適用

國家的困難便是香港的機遇！若香港的執事者可及早用具有歷史高度的眼光來看，便可領會中央再三強調的「任何一個內地城市所不能替代的獨特優勢」，其實就是百年來的國際經驗與聲譽，還有「一國兩制」的制度優勢。

隨着中聯辦、國安公署等官員出席中大升旗禮，相信「倒段」行動將會告一段落。

筆者建議本屆特區政府可以認真地考慮，把韓正副總理的「4點希望」轉化為行動規劃，並爭取納入將於10月19日發表的《施政報告》內，朝着「以結果為目標」出發。