正在熱映的美國電影《戰雲密報》（The Post），引發關於美國最高法院在美國憲政中的角色的思考。

在北京，全國人大常委會辦公廳近日舉行了紀念香港特區基本法實施20周年座談會，全國人大委員長張德江在座談會中發表了講話。張德江在講話中強調，《基本法》所規定的香港特區政治體制，不是「三權分立」，也不是「立法主導」或「司法主導」，而是以行政長官為核心的行政主導。

在特首向法院提出申請後，出現不少批評指責政府破壞「三權分立」原則。 不過，研究一下香港政治制度的基礎性事實，無論是1997年之前還是之後，便會發現那種認為香港按照「三權分立」原則治理的說法，不過是無視香港憲政事實的妄想而已。

立法會的宣誓風波牽引出很多新問題，其中一個是香港政體是否「三權分立」？事緣特區政府因兩名「青年新政」候任議員的宣誓問題提請司法覆核，有泛民或稱「非建制派」人士認為此舉破壞「三權分立」，破壞香港的制度公義。