中國人說“事緩則圓”，但也說“夜長夢多”。不論從主客觀、內外在因素來看，大陸很可能會加快實現國家完全統一的步伐。

美國前代理助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）對中評社表示，拜登所以確認會防衛台灣，是因為拜登當時被記者問到的語境是美國沒有出兵烏克蘭，對台灣會怎樣。這是拜登在反駁“美國沒有保護烏克蘭，所以也不會保護台灣”的說法，但他也暗示不會走到那一步，因為拜登還強調美國“同意”一中政策，並“簽署”了相關協議，只是覺得武力拿走台灣“不適當”。

美國亞洲安全問題專家金來爾（Lyle Goldstein）指出，拜登關於美國將出兵防衛台灣的說法是對前美國對台戰略模糊性政策的輕率背景，這是非常危險的。若真這麼做，將成為中美開戰的理由。

拜登打破戰略模糊，台灣當局昨天表達歡迎與感謝。其實，台灣方面是高興不起來的，因為這只會增加台灣安全風險，而無實質幫助。

台灣想在經濟與防疫中取得平衡，若未能循序作好預防工作，只放任群體快速染疫，只會更壓縮醫療量能，且染疫者眾，必然會影響經濟生產，何來正常生活？

美國總統拜登20日亞洲行可能有重大涉台言論？中興大學“國家政策與公共事務研究所”教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，拜登定會有涉台談話，但不至於過度刺激，甚至可能減緩打台灣牌的力道。有三個原因，包括俄烏戰爭未平，東亞區域生事對美國不利、朝鮮對拜登亞洲行的反應需要中方調解、中美外交高層在行前有相互通話。

國防”安全研究院戰略諮詢委員、海軍備役上將陳永康在“俄烏戰爭與國際情勢研討會”上指出，台灣現在講要強化防衛能力與城鎮戰，如果打城鎮戰，誤擊的機率會非常高，造成連帶損傷非常大，如果把烏克蘭被轟炸的模式套到台灣，損傷會非常密集，因此台灣的戰略應是審慎應戰，但不是逃避戰爭。

美國最希望看到的，是台灣變成烏克蘭一樣的戰場，中國人骨肉相殘，以後兩岸關係就更難修好。而中國亦會像俄羅斯一樣弄到元氣大傷，無法威脅美國的霸主地位。

最有機會成為民進黨總統候選人的賴清德，雖然職務歷練豐富，但言行經常予人愚憨、粗糙之感，甚至顯得孤陋寡聞，讓人懷疑一旦把國政託付給他，台灣可否安然無恙？

美國務院更新美台關係“事實清單”（Fact Sheet），移除“台灣是中國的一部分”、“美國不支持‘台獨’”等語。彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授李其澤接受中評社訪問表示，美方刪除的字句都是中方最在意的點，顯然有意為之，他認為，美改變對台政策以刺激北京，或意圖在台海複製烏克蘭戰爭，讓台灣成為烏克蘭第二，助美削弱中國。