施永青：從烏克蘭戰爭看台灣問題
烏克蘭戰爭尚未正式打起來的時候，美國已公開表示，不會派兵直接參與這場戰爭。因為美國擔心，美俄若是真的打起來，會發展至第三次世界大戰，甚至是核子戰爭，因此，美國必須避免。
據說，台灣當局對此非常緊張，擔心若是中共試圖用武力解放台灣，美國可能亦會以避免打世界大戰為由，而不願出兵保護台灣。內地網民在這方面有很多炒作。
我覺得，台灣的情況與烏克蘭不一樣，美國不可能對台灣採取與烏克蘭一樣的態度。烏克蘭未正式加入北約，美國未有應與成員國共同防禦的責任；而美台之間曾簽過共同防禦條約，雖然中美建交後，美方已在中國的壓力下，廢棄了這份條約；但美國國會旋即通過《台灣關係法》作代替；該法沿用了美台共同防禦條約的內容。
按大陸民間的說法，美國如果連俄羅斯也不敢硬碰，應沒有膽量與中國直接開戰。不過，北京政府並沒有當《台灣關係法》不存在，否則不可能在台灣問題上表現得那麼克制，寧忍受中台長期處於分治狀態，也沒有出動武力去統一台灣。
當然，北京沒有進行「武統」的原因，並非純軍事上的考慮，而是不想打內戰，造成骨肉相殘。這樣，將來必然帶來更麻煩的管治的矛盾，對統一沒有好處。
今次俄羅斯打烏克蘭，在俄羅斯的角度來看，亦有一定的「武統」的成分。只是時機未成熟，遇到烏克蘭民間的強烈抵抗。否則，光有美國與北約的武器援助，是阻擋不了俄羅斯的推進的。相信透過這次俄羅斯的經驗，北京應該可以體會到，光憑軍事上的優勢，並不足以解決所有的問題的。將來中國在處理台灣問題時，應更著重軟實力，而非純靠先進武器。
很明顯，美國今次是設下圈套，讓普京陷入困局。現在，戰爭陷入膠著狀態，長期拖下去，俄羅斯的國力就會被拖垮；但如果就此撤軍，等同無功而返，就很難向國民交代。普京的領導地位亦可能保不住。而美國則可以由烏克蘭做代理人，只需在軍火庫內拿出一些快過期的武器，自己不用犧牲一兵一卒，損失非常有限。
今次美國得逞，一定會照辦煮碗，用同樣的手法在台灣問題上攪局。美國一方面說繼續行一個中國的政策，但另一方面，卻為台灣在不同的國際組織爭取代表地位。美國一方面說要維持台海和平，但另一方面，卻不斷賣武器給台灣。此外，美國還不斷提升駐台的辦事處的級別，還不斷讓政府人員訪問台灣，似乎想刺激北京有所行動。美國最希望看到的，是台灣變成烏克蘭一樣的戰場，中國人骨肉相殘，以後兩岸關係就更難修好。而中國亦會像俄羅斯一樣弄到元氣大傷，無法威脅美國的霸主地位。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《AM730》
