「水是資源！是資源！飲水要思源，香港有義務『反哺』水源地才是。你懂嗎？朋友！」我強調到，這下她懂了。

對包括香港在內的廣東客家人而言，東江不僅僅是「一江春水向東流」的普通河道。東江經過歲月的沉澱，已成為客家文化的一個象徵。

筆者以前常聽到的一句話，「沒有東江供水，香港不香，而是臭港」。這在某種程度反映了現實。但很多港人不知道的是，東江還被客家人稱為「母親河」。

當大家扭開水喉便有自來水湧出，很難想像香港有一天會缺水或乾旱，水務署表示去年本港平均每日的食水用量達273萬立方米...

香港水費價格自1995年起至今維持不變，水務署2015年報告指，過去4年每年都虧損近10億元。不過既然入不敷出，要買水，即需要由公帑提供補貼。 電力、燃氣、食水和電訊四項公用事業服務中，只食水是由政府提供，收費最低，用戶在這方面的支出最少。

東江水新協議近日出爐，合約仍以「統包總額」方式買水，未來三年費用分別為47.9億港元（2018年）、48.1億港元（2019年）、48.2億港元（2020年），較現行協議增幅6.9%。對上一次，即2015年雙方商討時的協議購買總價，較之前一次更增加20%。

香港因為經過數次制水，非常緊張「斷水」的情況，因此大量投放資金購買東江水。寧願買貴，也不希望買漏。現時「統包制」，確實有助香港穩定水方面的供應，可是廣東一帶出現水資源緊張的狀況，香港確實需要思考東江水以外的來源。

東江水供水協議談判在即，對於如何訂立新一輪的價格和購買量，社會各界議論紛紛。東江水的「統包總額」制一直為人詬病，部分人認為購買多於需求的水量並非保障，而是浪費。撇開立場，當我們在叩問何謂合理的供水合約時，如何提高自身的談判資本，這才是問題的根本。

【思考香港短評】周四，上水一條用作輸入東江水的水管爆裂，北區交通大混亂，市民有怨言之外，也有人在網上留言，遲早不飲東江水，香港最好多起海水化淡廠，免再受東江水的氣。香港水費低廉，遠低於紐約、倫敦、巴黎、東京等城市，全因為有東江水，它佔香港水資源七至八成。若非60年代引入東江水，保證廿四小時供水，香港繁榮真不知從何說起。