濫用私刑的年代已經遠離我們，「以暴易暴」也不是香港的社會價值。當建制派聲嘶力竭譴責鼓吹港獨者抵觸言論自由的底線時，也應以身作則，小心說話。建制派理應在大是大非問題上勇於發聲，但何君堯的「殺無赦」論實在過火，亦間接地散播仇恨，根本無助解決問題。

比起泛民有時過為空泛的口號，建制的地區工作、資源等政治上的硬實力其實相當充足。面對現時建制泛民五五分的局面，建制更應努力去吸納社會上少有的政治人才，特別是有新一代觸覺的年輕人。能夠刷新社會大眾對建制的負面形象，不再只是蛇齋餅粽、野雞大學博士、「等埋發叔」，才能使建制得到中間派系和新一代的認同和支持。

建制派立法會議員何君堯的「殺無赦」言論繼續發酵，何君堯起初非但無致歉，更出言挑釁。建制陣營並無全力力挺是絕對正確，警務處長盧偉聰也表示，事件已交由港島總區刑事部跟進。泛民更在何君堯的執業律師資格上多番質疑，並驚動選舉事務處。何君堯要急忙改申報內容，更說手文之誤願意致歉。這位隊友，救還是不救？建制派為何今次選擇不團結？

屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和早前在一個反港獨集會上，提出「殺」言論，身兼律師的立法會議員何君堯附和「無赦」，引起爭議。立法會議員何君堯出席無綫電視英文節目《清心直說》時指，自己發起的集會上出現「殺無赦」論，事後看來當時是「用錯了字」、「當時的用字是不幸的」。他說，出席者在當時集會氣氛中是會有些情緒化，而發言者曾樹和當時是「一個即興的發言」。何君堯說，如他需要為一名嘉賓發言負責和被批評，「好吧，我會面對這些斥責」。

近日香港接連發生斬殺伴侶、親人的悲劇，先有30歲出頭公務員丈夫疑斬殺同為公務員的妻子後雙雙墮樓身亡，再有20歲小情侶在巴士上疑為情爭執，女方被斬殺男方跳車重傷，更有15歲青年疑為爭爐頭煮食而揮刀怒斬只有11歲的胞弟，這些新聞非但令人看得痛心疾首，亦令人疑惑為何年輕一代誤以為「殺」就能解決問題？

剛過去的周末，強硬建制派在添馬公園的集會，就像當年梁振英高舉批鬥港獨一樣，大大聲叫板。沒想到個別人士可能情緒高漲，說出了殺無赦的言論，全城震驚。除了少數忠實支持者外，大多數人都心知肚明這些人士的不智。但大部分建制派選擇不出聲。