劉子健：特朗普與列根 俄羅斯與高盛

筆者從三位前總統政策，推測特朗普上任後美國經濟的變化。（圖：美國白宮/大公報）

看了很多文章，發現市場經常比較特朗普和前總統列根的共通處，並按此分析往後的經濟前景，筆者卻嘗試大找相反之處。

首先較重要的分別是列根接手的是爛經濟，失業率為7.5%，聯邦基金利率為20%，而且共和黨亦沒有控制兩院。相反大家會知道今天美國道瓊斯指數創紀錄新高而且失業率低於4.6%，聯邦基金利率才是0.5%-0.75%，用列根的財經政策作直接參考似乎不是太合適。

那怎樣尋找線索從而推斷今後經濟？

其一的邏輯可以從分析參眾兩院作推敲。1920年代共和黨贏得總統選舉和參眾兩院大多數議席，當中由Warren G. Harding 贏得第29屆美國總統，Harding 年青時是一名報業編輯，史書記錄他為人大方，不介意敵人多寡，反而着重建立朋友的友誼，自身感染力強令他贏取壓倒性的勝利。至於任內財政部長就是共和黨人Andrew William Mellon，其家族成員也就是前Mellon Bank 的始創人。

當時，共和黨留意到美國國民厭倦戰爭及美國女性開始有投票權，共和黨透過報章大肆宣傳建立本土家園的信息並同時轉移外交政策的方向，放棄資助其他國家。縱然有些銀行家不贊同孤立主義並主張國際貿易主義，可是共和黨政治家贏取到的兩院壓倒性勝利，提供到足夠的話語權並主導了往後經濟上政府的積極不干預政策。

當然也有記錄President Harding 是歷任最差的一位美國總統，事實上做了兩年多心臟病發就上天堂了，接手當總統的就是當時副總統Calvin Coolidge。President Coolidge 又給民主黨人批評十分獨來獨往，而任人方面上，他保留了大部分前總統的班底，當中包括上屆商務部部長Herbert Hoover。

President Coolidge 主張規限外來人進入美國，其實又是真本土主義，尤其針對當時大量日本人移居美國，這也是主要贏得了第三十屆美國總統大選的原因。財經政策方面就是取消銀行業的監管，奉行自由市場，這也是美國花旗銀行當年愈做來愈大的結果。

顯然，今天的共和黨贏得總統和參眾兩院大多數議席，雖然具體政策未有，可是從減少市場上的規管方面是百分百能充分遇期的。畢竟奧巴馬政府也規管得很嚴，用罰單的方式控制各行各業，大政府的光環今天已不再。事實上首先跳船的是於2016年11月14日公布辭職的證監會主席 Ms Mary Jo White，看倌共和黨的威懾力多大。未來四年共和黨務必要風得風要雨得雨，其實不只是共和黨贏得到大選而是高盛黨派又再次贏得到大選，現在有人說俄人網上干預並影響了總統選舉，這未免不放高盛在眼內了。

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。