劉子健：香港需作Fintech「示範單位」

曼城對阿仙奴的碰戰於香港時間12月19日凌晨上演，絕對是重頭戲，賽前眾曼城球員穿起隊友球衣，不熟書者當然不了解球隊用意是為表支持受傷球員，還猜要紀念什麼。但肯定的是，懂一點科技的曼城球員Gündogan當然會用twitter回應並多謝球隊的支持，結尾就說一句"I'm still alive!"，若硬說人家用英式笑話和"呃like", 未免太不智了。

科技的普及令生活方式轉變了，現在公眾人物要回應群眾問題需要於網上留下紀錄才叫完成。香港傳媒為最早投放互聯網資源並有顯著成果的行業，其他大行業如金融業卻未敢大膽先行先試，一貫"怕錯"的心態無疑阻礙行業發展。

今年第二屆香港創客節也有探討金融科技創新Fintech 此範圍，邀請到內地和本地行業持份者給意見，與會者留意到內地和香港Fintech的大差異，總結出其一原因為本地用家知識和教育水平高，放自己於高牆上不肯嘗試。可是筆者也有點保留，原因是新加坡人教育水平也高而Fintech方面發展千里，也拜技術移民政策幫了一把，為行業提供專才發展Fintech的優勢。

其他原因就例如大企業管理層不願意參與嘗試，另外特區政府班子更怕錯，造成循環，所以只有中型企業有誘因去發展Fintech。有與會者說得很好，堅持在超級嚴謹的法規中開創Fintech，不是為了打老虎，而是這份堅持要是在香港也能做得來，其他地方也沒有大困難吧。當然政府用法規限制保護市民是一定不會錯誤的，可是法規令社會退步的罪名就可大可小。

也許Fintech香港模式要是成功了，就可給內地以及其他地區作複製參考。此香港模式似乎真材實料，不假外求，而用Fintech分析當中消費大數據，更有助政府施政。例如每年一度的財政預算案，市民經常就香煙和汽車消費稅產生兩端的意見。有聽說內地政府就私人企業所做的消費指數作政策上的意見參考，那香港政府署任財政司長會考慮什麼？

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。