寒柏：為何無人機匯演，今年才首度亮相維港？

疫情嚴重，香港旅發局宣佈取消除夕倒數煙花匯演。取而代之，則有北京、武漢、台灣和香港的電視台合辦「2020最美的夜跨年晚會」。於香港站，將有1,000架「無人機」首度在維港上空表演。

以多架「無人機」在夜空裡表演，星光點點，燈光效果千變萬化，猶勝傳統的煙花匯演，絕對值得一看。其實只要港人稍為留意一下大陸新聞，也應該知道這種以「無人機」作為大型表演的活動，多年前已在國內普遍起來，場面還越來越盛大。為何直至2020年的除夕晚上，這玩意才首度在香港的上空亮相？

據聞，某「無人機」集團，在初創期間本是紮根香港，但後來卻去了深圳。當年，集團創辦人曾約見香港官員，希望在當年的煙花匯演裡，加插幾分鐘的「無人機表演」。那時候，該集團雖已有點名氣，但尚算在起步階段，本來有意藉此良機，乘勢向國際投資者好好宣傳和推廣一番。豈料，最終卻無法成事。據指，當時負責官員以「香港不需要玩具」為由，斷言拒絕那集團的請求。

畢竟，這是一個江湖傳聞，但該集團在初創期間在香港吃了苦頭，則應該屬實。筆者從事銀行業務，多年前亦曾與那集團有一點交集，得知當時沒有一間香港銀行能批出貸款給它們。最終，該集團還是要靠大陸金融機構才能茁壯成長。

本來，在2001年科網股爆破後，香港絕對有條件可以好好扶持國內的「新經濟產業」，但香港財閥選擇走「回頭路」，重新確立「高地價政策」，完全放棄了當年的「黃金機會」。

有人認為，香港人十分短視，財閥只懂「炒賣」而沒有耐性，根本不可能培植「新經濟產業」。回歸之時，香港的第一代的超級富豪已年老，傾向保守及不思進取的「高地價政策」，算是對其階級利益的一種合理選擇。「高地價政策」重臨後，各行各業的創新都無法開展，社會資源就只集中在「房地產」，進一步鞏固地產商的利益。最終，只有「炒樓」才是香港的「王道」。

如此一來，「高地價政策」既然香港超級富豪的選擇，則不能簡單的以「香港人短視」為由，一口咬定香港無法開展「新經濟產業」。

在50至70年代期間，港英政府的「無為而治」和「自由放任」，反而意外地使香港百業興旺。除了造船業之外，塑膠、鐘錶、織造、成衣和玩具業等等，都先後在香港發展開來。正因為香港的產業多元化，之後才有條件成為金融和服務業中心。絕大部份的香港超級富豪，都是在那年代致富。直至中英談判期間，港英政府奉行「高地價政策」，香港財富才開始集中在金融和地產之上。

回歸初期，雖然時任特首曾提倡「八萬五房屋政策」，但港府早已為填海造地設下重重關卡。後來，「高地價政策」重臨，各行各業的「保護主義」抬頭，香港經濟便成為一潭「死水」。

說穿了，只要我們把「高地價政策」改變過來，大量釋放出土地，引入專業人才及外勞，並鼓勵外來競爭，打破「保護主義」，香港經濟最終便可以再次活潑起來。只要香港的「房地產行業」不能再牟取暴利，最終變回一門可賺可蝕的正常生意，社會資源及人才，便可以重新分流至有前景的行業之上；社會矛盾才會真正獲得化解。

想深一層，香港只有26%的土地被開發，便已容納了740萬人。明明尚有74%的土地發展空間，還有很多海岸線可作「填海」之用，為何會有人認為進一步釋放土地，並把香港打造成至少1,000萬人口的大城市是「痴人說夢話」？為何「大量引入外勞」行不通？新加坡不是已經有超過100萬名外勞長駐當地嗎？為何人口不能在幾年之內倍增？在過去十年，深圳的人口一直以幾何級數增長，為何香港又不可以？

回歸23年以來，香港人一直抱殘守缺，蹉跎歲月，連想像力也大減。或許港府官員真的會認為「香港不需要玩具」，但其實香港最需要的就是這些「玩具」，我們反而不大需要那些「官員」。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。