劉迺強：歡迎來到公然利己的美麗新世界

特朗普年代的特點是赤裸裸的利己主義。 然而，特朗普並非是這個世界的締造者，他不過是承著世界浪潮。香港其實較特朗普上台前，更早見證此思維方式。 

特朗普簽署的禁止部分國家移民和難民入境的總統行政令震驚了世界。 在簽署該行政令前，他曾說：「我們不希望他們在這兒。 我們希望確保，我們戰士在海外打擊的那些威脅，不會進入我們的國家。 」 

香港更早時間就出現此方向性的轉變。行政長官梁振英一年多前，已要求在必要情況下，香港政府會考慮退出聯合國《禁止酷刑公約》，以防止假難民進入香港。 

當時，香港本土非政府組織批評特首無視人權。 但僅僅一年之後的當下，人權概念就似乎變得如此陳腐，以至於就連提及它都會令我們覺得難堪。 

儘管特朗普的言論令人髮指，但道瓊斯指數卻在他 11 月當選後連創新高。 對於減稅和簡化監管的預期強化了市場信心。 

誰真的歡迎難民呢？ 如果有機會，誰不想將他們拒於門外？ 

有些人認為，香港無法從中國獨立，認為這是不切實際、也不愛國，而且打擊本港經濟，不利營商。但這建基於他們在現階段無法在「港獨」浪潮中增加營業額，但一旦有企業透過大數據，可以在利用「港獨」發財，說不定有企業最後會發展出一個「讓港獨成真」的APP！ 

這並非什麼可笑的事情。 變化的商業環境令曾經利潤可觀的商業模式失去盈利能力，反之亦然。 在反全球化浪潮及迎合專門需求的本土和區塊化市場崛起的世界，激進的想法很可能比普世和高尚的理念更受人歡迎。 

就拿最近的 APA 酒店事件為例。 APA集團是一家總部設在東京的地產開發企業，運營超過400間酒店。 集團老闆元谷外志雄在其撰寫的歷史修正主義書中否認南京大屠殺的存在，並將該書放置於APA集團旗下酒店房間內，同時向住客兜售。 此舉招致了大量批評。 

元谷外志雄的書在社交媒體上引起了中國網民的關注，並迅速引發公憤，呼籲抵制 APA 酒店。 中國國家旅遊局也敦促各旅行社停止與APA連鎖酒店的合作。 APA先是表示支援集團老闆的觀點，但隨後又決定考慮不在冬亞會的札幌酒店房間內放置相關書籍。  目前，圍繞該酒店的爭議持續發酵，仍未平息。 

傳統市場理念認為，中國市場規模太過龐大，所有企業都不得不屈從。 任何一家擁有近500間酒店的老闆都不應出書否認南京大屠殺，還把書放在酒店客房。 

但市場出現新的理念， 近500 間的酒店，其實完全可以讓非中國遊客填補住房需求。 這裡的「非中國遊客」特指「非內地遊客」，因為很多香港人和台灣人現在都開始選擇APA作為出遊下榻酒店。 雖然令人傷心，但卻無可否認，一些旅遊目的地也開始將「不接受內地遊客」作為賣點。 

重點是，任何一種所謂的「普世價值」也是一種「潮流」，經歷十多年後，會沒落，甚至徹底風光不再。 

香港人一直把「道德」與「利益」分而看之，這也是為什麼香港人普遍被指為現實、市儈。 當時勢好時，他們會給遠在內地的窮困親戚捐錢捐物；但當時勢轉壞，他們也不在乎立刻翻臉，變成陌路。 

 

文章觀點來自作者，不代表本網立場。 

文章翻譯自China Daily香港版，原文：Welcome to the brave new world of blatant self-interest